Efter hundredvis af klager over en tegning bragt i Politiken forrige torsdag blev Politiken og satirikerne Wulffmorgenthaler i denne uge enige om at fjerne den kontroversielle tegning fra internettet.

Den handling har politiken.dk's læsere svært ved at forstå.

Bunkepul.  Først var læserne vrede over tegningens indhold. Nu er det fjernelsen af selvsamme tegning, der skaber debat.

»Hvor er det bare latterligt at censurere striben væk - man kan synes den er sjov eller ej, men censur fører ingen vegne«, skriver Thelle Kristensen fra London.

Søren Andersen fra København kalder beslutningen »grotesk venstreorienteret censur af værste skuffe«, og fortsætter:

»Striben var utroligt morsom, men selvfølgelig skal vi alle ensrettes, og ingen meninger må stikke ud! Først blev eftertænksomheden henrettet, da Mads Christensen vovede at stille et relevant spørgsmål. Nu blev humoren så ofret på småborgerlighedens alter. Nypuritanismen vinder endnu en sejr, og endnu et søm er slået i frihedens kiste. Dybt suk!«.

Ingen almindelig omtanke
Debatten om Wulffmorgenthalers stribe om torturfanger i Abu Ghraib-fængslet begyndte for alvor i Politikens onsdagsudgave.

Heri kaldte forfatter Niels Barfoed striben »den rene og skære menneskeforagt« og et udtryk for »et tiltagende hysteri omkring censur og selvcensur, som mistænkeliggør og forvirrer enhver ærlig common sense og almindelig omtanke«.

LÆS DEBATINDLÆGWulffmorgenthaler udviser ren menneskeforagt

Det fik i går den administrerende direktør for Wulffmorgenthaler, Sarita Christensen til at slå fast, at hensigten med tegningen aldrig havde været at træde nogen over tæerne.

»Hverken Michael eller Anders ønsker at gøre nogen fortræd, men de vil til enhver tid kræve deres ret til at udfolde sig på den fantastiske platform, Politiken har stillet dem til rådighed. Og det vil altid overstige det at gøre nogen kede af det«, forklarede Sarita Christensen.

WULFFMORGENTHALERVi ønsker ikke at gøre nogen fortræd

Samtidig fastholder både Wulffmorgenthaler og Politikens ledelse, at fjernelsen af tegningen fra de to satirikeres hjemmeside ikke bliver rullet tilbage.

Men den holdning er ikke populær blandt læserne på politiken.dk.

»Censur og selvcensur er altid ulækkert!«, skriver Klaus Kokholm Petersen i debattråden.

»Det er både vagt og fesent og dybest set en falliterklæring i forhold til tanken om et "modigt frirum" til satire på bagsiden - og ytringsfriheden i almindelighed«, mener Jeppe Svendsen fra Odense.