For 10 måneder siden fik 178 sagsøgere byrettens ord for, at politiets præventive anholdelser under klimatopmødet i 200 var uretmæssige.

LÆS ARTIKELByretten: Masseanholdelser var ulovlige

I dag begynder ankesagen ved Østre Landsret. Og politiet har brugt den mellemliggende tid til at undersøge de 178 sagsøgeres personlige forhold og kriminelle historik for at finde belastende sager.

»Det er helt uhørt. Jeg er ikke bekendt med, at det er sket før, at man undersøger folks politiske baggrund i en sag mod politiet« , siger Christian Dahlager, der er forsvarer for halvdelen af klagerne.

LÆS OGSÅDemonstranter og deres bekendte granskes af politiet

Politiet har op til sagens start gennemtrawlet egne arkiver og bl.a. Facebook for at finde mulige forbindelser mellem klagerne og politisk aktivitet på venstrefløjen både før og efter masseanholdelserne.

»Det er jo ikke rimeligt, at ens liv bliver endevendt, fordi man klager over politiet over en uberettiget anholdelse – og i øvrigt får erstatning. Det er et angreb på demokratiet«, siger professor i straffeproces Eva Smith.

Københavns Politi har ikke ønsket at kommentere sagen.

Synes du, at politiet er i sin gode ret til at lede efter belastende oplysninger om personer, der sagsøger netop politiet selv? Eller er det - med Eva Smiths ord - et »angreb på demokratiet«? Deltag i debatten herunder.