fakta

Ayse Dudu Tepe er samfundsdebattør og arkæolog.

Hun er fast deltager i 'Iben og Mødregruppen' på Radio24syv.

Jeg er nået til den erkendelse, at høflighed er en uddøende form – især på Facebook.

Her hersker nu om stunder en sygelig og efterhånden uhørt debatkultur, hvis eneste formål synes at være ’gå efter personen i stedet for bolden’-attitude. Høfligheden kan dø, hvornår det skal være, og derfor appellerer jeg til alle om, at vi tager den syge under kærlig behandling i håb om at gøre den rask og stærk.

Jeg er ikke bleg for at indrømme, at jeg selv har bidraget til at kaste høfligheden i armene på djævlen eller hvem det nu end er. Når det så er sagt – og som jeg har påpeget lige ovenfor, er jeg ikke frelst – er jeg oprigtig træt af den perfide debattone og form, der synes at dominere Facebook:

»Heidi Jensen luk fissen det vil også klæ dig!«.

»’Har du virkelig været ude og købe det navn? Hvor patetisk. Nå men det rager ikke dig, moster og du kan ikke få tid, for du er udenfor terapeutisk og pædagogisk rækkevidde. Lige til den lukkede«.

Jeg retter ikke min kritik mod en bestemt gruppe af Facebook-brugere. Alle, fra politikere, journalister, sosu-assistenter, akademikere, folkeskoleelever og forfattere til sygeplejersker bruger denne omgangsform tilpasset deres sprogfærdigheder og med variation.

LÆS OGSÅ68'erne har skabt en grænseoverskridende uhøflighed

Hvad jeg er endnu mere træt af, er, at folk tilkendegiver, at de skriver, som det nu passer dem, for vi har jo ytringsfrihed i Danmark.

Det skal lige siges, at jeg er stor fan af Facebook. Ikke alene rummer internettet, og dermed Facebook, uanede og uendelige muligheder. Ud over det vil jeg påstå, at denne verdensomspændende internetmaskine har haft en gavnlig effekt på demokratiet med dets mere end 2,5 millioner aktive danske brugere. Mange danskere føler, at de har en stemme og mulighed for at påvirke deres omverden.

Imidlertid finder jeg det paradoksalt, ja nærmest hyklerisk, at påberåbe sig retten til brugen af ytringsfrihed, vel vidende at vi ude i den virkelige verden, når vi står ansigt til ansigt, aldrig ville sige »du er snotdum og patetisk«, når vi er uenige. Hvorfor?

Fordi vi ved, at det ikke gavner debatten, og at personlige tilsvininger i det offentlige rum ikke er socialt acceptable og decideret grænseoverskridende. Så selvcensur lever i bedste velgående.

LÆS ARTIKELPolitiken.dk bruger nyt våben mod had på nettet

Desuagtet ser jeg desværre en tendens til, at Facebookbrugernes dobbeltmoralske og uhøflige adfærd nu også har fået spalteplads hos den skrivende presse i Danmark. Seneste eksempel er journalist og tv-vært Jes Dorph-Petersens udfald mod den tidligere DR-journalist Nils Giversen: »Jeg vil bare gerne fortælle ham, at han er et gedigent røvhul«.

Mage til uhøflighed skal man lede længe efter, tal dog pænt, Jes Dorph-Petersen.

Hvis De har en høne at plukke med Nils Giversen, så send ham en personlig besked eller ring til ham. Jeg vil ikke involveres i Deres følelsesudbrud. Jeg synes, det er en grænseoverskridende tone fra Deres side.

Ville De ikke også finde det, hvis jeg skrev, at De, eller en helt anden, var et røvhul, i dette debatindlæg?

Hvorom alting er, henleder ovenstående kritik og observationer mig til at stille spørgsmålet, eller rettere konstatere et værdiskred i dagens Danmark: at Facebook er en parallelverden, hvor der ingen grænser findes i sprogbruget, og at denne på længere sigt kan, eller måske er vi der allerede, blive en gyldig omgangsform i den danske presse, offentlige debatter og i mødet med mennesker i al almindelighed?

LÆS OGSÅLiberalister huserer på røde Facebooksider

Hvad er der blevet af den anerkendende omgangsform også kendt som høflighed? Hvad er der blevet af refleksion og fordybelse i vores tanker og ytringer? Jeg vil vove den påstand, at begyndelsen på dette værdiskred fandt sted i 2002, da Anders Fogh Rasmussen tog sit berømte opgør med de såkaldte smagsdommere. Det er nærmest blevet kriminelt at være et kritisk tænkende menneske, der formår at udtrykke nuancerede holdninger på saglig, faglig og lødig vis.

Skik følge eller land fly, og derfor vælger mange af os, ja inklusive jeg selv, og røde som blå, nu om stunder at tale til laveste fællesnævner.

Det er jo intet mindre end fordummende. Var det det, du ønskede, Anders Fogh Rasmussen?

En befolkning, der sviner hinanden til og finder det helt legalt at kalde sin næste for et røvhul eller snotdum?

Livet har sine begrænsninger, og det har internettet også, selv om vi finder det uendeligt.

DEBATINDLÆGDet er ikke kun mediernes skyld, hvis den politiske kultur forfalder

Derfor ligger det mig stærkt på sinde, at vi i vores interaktion med hinanden, hvad enten det er over en kop kaffe eller Facebook, udviser anerkendelse og respekt for hinandens holdninger, selv om vi er bunduenige.

Som det frihedselskende folk vi erklærer, vi er, kan manglende intervention og omhu medføre, at vi forbliver fanget i et skånselsløst system baseret på hån, spot og latterliggørelse med dertil hørende offentlige henrettelser.

Og det ville jo være dødærgerligt.

FACEBOOKBliv ven med Politiken (her er debattonen ordentlig)