Annonce
Debat 8. feb. 2012 KL. 16.18

Ensidigt fokus på uddannelse skader de unge

Mange mister modet i uddannelsessystemet, skriver debattører.

OM INDLÆGGET
Kommentarer:
Afviste kommentarer:
0
Emner:

Skole og undervisning
Arbejdsmarked
send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
banner
banner
print
Lars Olsen og Berit Jebjerg
Er hhv. seniorkonsulent i Foreningen Nydansker og HR-chef i Q8

Små 80.000 unge er hverken i job eller under uddannelse. Det viser tal fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd.

Og de fleste er enige om, at det er katastrofalt for de unge, for samfundet som helhed – og i høj grad for erhvervslivet, som får brug for de unges talent. Men i den løbende debat bliver det ofte overset, at virksomhederne bør være en del af løsningen.

Formanden for uddannelsesforbundet, Hanne Pontoppidan, skrev for nylig her i avisen, at massiv satsning på uddannelse er den eneste vej frem.

Og beskæftigelsesminister Mette Frederiksen har tilkendegivet, at hun med et nyt udspil vil tvinge de ledige unge til at tage en uddannelse.

LÆS OGSÅStabilitet er godt. Omstilling og arbejdspladser endnu bedre

Et vist pres på de unge på offentlig forsørgelse er helt sikkert nødvendigt.

Men vi må samtidig erkende, at rigtig mange af disse unge ikke passer ind i et traditionelt uddannelsesforløb.

Man kan frygte, at nogle unge kommer til at cirkle rundt i uddannelsessystemet uden at blive færdige eller få de færdigheder, der efterspørges i erhvervslivet. Og vi ser, at mange af dem mister modet undervejs.

Det er ingen overdrivelse at sige, at uddannelsessystemet har spillet fallit over for en stor gruppe unge.

Lars Olsen og Berit Jebjerg

Heldigvis viser det sig ofte, at struktur på dagligdagen, konkrete krav og et arbejdsfællesskab giver dem modet tilbage, og det er her, arbejdsgiverne kan spille en vigtig rolle i uddannelsesprocessen.

Det er ingen overdrivelse at sige, at uddannelsessystemet har spillet fallit over for en stor gruppe unge.

På erhvervsuddannelserne falder hver anden ung fra. De mangler boglige kvalifikationer eller kan ikke umiddelbart finde sig til rette på skolebænken. Derfor må vi finde andre løsninger end traditionel uddannelse, også selvom uddannelse er vigtigt, for at vi kan imødekomme fremtidens krav om kvalificeret arbejdskraft.

Vi må møde de unge, hvor de er.

DEBATINDLÆGDen moderne socialisme svigter de svageste

I gruppen af inaktive unge er hver tredje nydansker. Mange kommer fra ikkeboglige hjem, og de har særlig brug for en anden tilgang til uddannelses- og arbejdslivet. Så det handler også om integration af en stor gruppe unge, som skal have bedre mulighed for at få en plads i samfundet.

I Q8 har vi gode erfaringer med at ansætte og uddanne unge, herunder mange ledige og mange nydanskere.

For nogen er glæden ved at få et arbejde det primære.

Andre inspireres til uddannelse, og det understøtter vi naturligvis for dem, der udviser engagement.

De kommer typisk ind i Q8 via tankstationerne, hvor den lokale chef holder øje med dygtige unge.

Virksomhederne skal være med til at bestemme, hvad de unge skal lære.

Lars Olsen og Berit Jebjerg

For praktisk anlagte unge giver det ofte bedre mening at påbegynde en uddannelse, når de kan se det konkrete behov ude i virksomheden.

Derfor har Q8 udviklet en uddannelsespakke, der giver unge mulighed for at tage teoretiske uddannelser, mens de samtidig arbejder.

Vi tror, at flere af den slags initiativer vil kunne få unge væk fra offentlig forsørgelse.

For at gøre det attraktivt for virksomheder at gå ind og påtage sig et ansvar for flere unge, end de måske umiddelbart har økonomi til pga. krisen, kunne man kanalisere nogle af de penge, der i dag bliver brugt til aktiveringskurser, over i virksomhederne, hvor de vil kunne gøre mere gavn.

Virksomhederne skal være med til at bestemme, hvad de unge skal lære.

Men med pengene skal der naturligvis følge en forpligtelse til at opgradere de unge, så de bliver værdifulde på arbejdsmarkedet også ud i fremtiden.

KOMMENTARER

08. FEB

Uddannelsessnobberi bør høre op!

Uddannelsessnobberiet er til skade for samfundet, og viser, at der er en elitær top, repræsenteret i erhversorganisationerne (DI, DA etc.), Folketinget osv., der synes, at alle skal være som dem.
Men det er ikke alle unge, der er disponeret for at kunne tage en universitetsuddannelse - eller en gymnasieuddannelse, for den sags skyld. Lad dog dem der er disponeret for håndværk eller fabriksarbejde, udføre dette arbejde, i stedet for at outsource arb.pladserne, og gør disse unge arbejdsløse! Der skal også være arbejdere i samfundet. Vi kan ikke alle være akademikere. Og selv om I outsourcer hele lortet, så skal arbejderne stadig samle jeres I-pods, de skal distribueres osv.

Og så skal det sprogsnobberi også høre op! Hvorfor skal man tvinges til at have et 2. fremmedsprog i "det almendannende gymnasium" - som kan være tysk, fransk eller i mit tilfælde, spansk - når man ikke kan bruge det til en pind? Hvorfor kan man ikke vælge svensk? Det vil jeg have 1000 gange mere brug for end spansk!

0 SVAR
KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (3)
08. FEB

Ego Much?

Uanset hvor mange, vi giver fine uddannelser, har vi stadig ikke opfundet snavs der forsvinder af sig selv! Indtil da har vi altså stadig brug for folk til at gøre rent på plejehjem, skoler, langs vejene, etc..

Blot et enkelt eksempel på jobs, der måske ikke kræver den helt store lektielæsning, men som bare er nødvendige, for at alle de små, simple ting i hverdagen kan hænge sammen.

Jeg synes, det er et problem, at man ser ned på folk der vælger denne vej ind på arbejdsmarkedet, ved at skyde dem i skoene, at de ikke bidrager (nok) til samfundet, blot fordi de ikke har taget en uddannelse. De har måske noget, de gerne vil passe ved siden af arbejdet, som der ikke ville være tid til, hvis der skulle læses lektier hele tiden. Det kan være sig alt fra en fritidshobby, til frivilligt arbejde. Men det er måske heller ikke i orden længere, når det ikke spytter penge i skattekassen? Nej, vi skal arbejde/studere fra morgen til aften, skal vi!

0 SVAR
KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (1)
08. FEB

Ego Much? 2

Er vi danskere virkelige blevet så fine, at vi ikke kan acceptere selv at varetage disse 'trivielle', ja måske endda 'beskidte' jobs? Det må vi hellere lade polakker og andet skidtfolk om at gøre for os!

Jeg græmmes..

0 SVAR
KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (1)

Log ind for at kommentere

Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.

OPRET NY BRUGER

Udfyld debatprofil for at kommentere

Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.

UDFYLD DEBATPROFIL

Du har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk

Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.

LOG UD
SKRIV KOMMENTAR
OVERSKRIFT
KOMMENTAR

Log ind for at kommentere

Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.

OPRET NY BRUGER

Udfyld debatprofil for at kommentere

Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.

UDFYLD DEBATPROFIL

Du har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk

Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.

Log ud
BESVAR KOMMENTAR
OVERSKRIFT
KOMMENTAR
Annonce
Annoncer
Annoncer

Dagens tegning

23. maj. KL. 00.01 Bæredygtig træhest

Det sker
Åbning. Nu kommer der gang i brød-konkurrencen på Gl. Kongevej. Fredag åbner Andersen Bakery stor butik på Frederiksberg. - Foto: PR-foto
22. maj. KL. 13.27

Brødgigant fra Hiroshima rykker ind på Frederiksberg

ibyen anbefaler

restaurant & cafe

Seneste Dagens tegning