Annonce
Debat 10. feb. 2012 KL. 00.01

I har endnu ikke fattet religionerne

Hotel- og Restaurantskolen viser, hvor ringe forståelsen af kulturfænomenet religion ofte er.

OM INDLÆGGET
Kommentarer:
Afviste kommentarer:
1
Emner:

Kirke og tro
send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
banner
banner
print
Mikael Rothstein
Mikael Rothstein er religionshistoriker.

På Hotel- og Restaurantskolen kræver man, at muslimske elever skal smage på svinekød for at kunne bestå eksamen.

Argumentet er, at man ikke kan servere mad for andre, som man ikke selv kan smage til, når maden tilberedes.

TV-avisen fremlagde 8.2. en tekst, hvor skolen forklarer, at de muslimske elever bare kan smage på kødet og så spytte det ud! Her er der vist brug for en dosis religionshistorisk lærdom om, hvad religiøse spiseregler egentlig er!

Først og fremmest må man forstå, at den slags forskrifter hverken er logiske eller rationelle. De handler hverken om hygiejne eller smag, men udelukkende om en identitetsgivende æstetik, som positionerer den spisende på den rigtige måde i forhold til hans eller hendes gud.

Hvem kan vurdere smagsnuancerne i noget vammelt stads, som man end ikke opfatter som mad?

Mikael Rothstein

Spiseregler ritualiserer tilværelsen, sætter normer og rammer og skaber en religiøs bevidsthed om kroppen, som individet af indlysende grunde har med sig uafbrudt. Man er den, man er, i kraft af det man spiser. Spørg selv en vegetar eller en medisterpølseædende herre, for hvem grøntsager er uspiselig kaninmad.

I den forstand ligner religion alt muligt andet, men med en afgørende forskel: Spisereglerne er altid begrundet i mytologiske og teologiske systemer, som religiøse mennesker ikke bare kan ignorere.

Hvis man forestiller sig, at universets skaber har bestemt, at svinekød ikke er menneskeføde, så skal der altså mere end en forstander på en hotel- og restaurationsskole til at omgøre bestemmelsen.

Rent pragmatisk må man da også spørge, hvordan den muslimske kok, som ikke kan leve med tanken om at spise svinekød, skal kunne værdsætte og vurdere smagen? Hvem kan vurdere smagsnuancerne i noget vammelt stads, som man end ikke opfatter som mad?

I øvrigt kan skolen glæde sig over, at de ikke har hinduistiske gaudiya-vaisnava-disciple blandt eleverne, for de må kun lave mad tilegnet deres gud og under ingen vilkår smage på noget som helst, før retten ofres til guden og herefter serveres til de sultne.

Eksemplet fra Hotel- og Restaurantskolen viser, hvor ringe forståelsen af kulturfænomenet religion ofte er.

ANBEFALEDE KOMMENTARER

10. FEB
Jens Illum | Adjunkt

So what?

OK, så kan man blive kok og ikke lave flæskesteg. Eller lave flæskesteg, som andre smager til. Men der skal vel også uddannes kokke til muslimske restauranter? Vegetariske? Jødiske?? Det må man da vel kunne skrive sig ud af på eksamensbeviset. Hvad med undervisningsdifferentiering?

0 SVAR
KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (7)
10. FEB
Niels B Larsen | Fvh. økonom/it

Religion

er totalt uvedkommende i det offentlige liv.

Vil de muslimske elever ikke følge undervisningen 100% må de finde sig en anden levevej!

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (7)
12. FEB

Svar: Religion

At sige at: "Religion er totalt uvedkommende i det offentlige liv" er lige så tåbeligt som at sige, at politik er totalt uvedkommende i det offentlige liv.
Mange mennesker baserer deres liv på den religion, som de bekender sig til, med hvad det medfører af værdier, holdninger og dogmer. På akkurat samme måde som politiske mennesker.
I politik findes der masser af værdier, holdninger og dogmer, der ikke (eller kun løst) er baseret på videnskab eller logik og som ofte er fastlåste. Beviset for dette, ses netop ved deviationen i politiske holdninger, der ofte ikke blot er afvigende, men kan være direkte modstridende, selv indenfor det samme parti. Selvom om man prøver at argumentere med logik, vil det der opfattes altid være afhængigt af de grundlæggende præferencer man har.
Derfor er religion absolut også vedkommende i den offentlige debat. Fordi religion handler om menneskers grundlæggende værdier.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal
14. FEB

Svar: Religion

ÅH,GUD,DYBT BEÅNDET.
Og alle dem som ikke kan lide x-faktor,kan bare vælge en anden kanal,og alle dem som ikke har frisur må gå hjem igen,og alle dem jeg ikke er i familie med,og slet ikke dem fra udlandet og dem som tro på noget andet,Rothsteins tro er fodbold,forresten,og alle dem med langt hår,brune sko,t-shirts,sweaters eller barbere sig,eller ikke barbere sig ALLE DEM SOM IKKE ER MINE LANDSMÆND, alle dem som ikke er min nabo,som ikke spiser ,drikke bolle som jeg gør,ud med dem,de kan få et andet land,her skal vi ikke have sådanne nykker,alle som klynker,er arbejdsløs eller omskåren,UD,alle som er vegetar,alle som ikke er vegetar,alle som ikke er mig eller mine landsmænd,ALLE SOM IKKE ER MIG,UD,UD,UD.
slut.prut,finale.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal
15. FEB
Per Gøtterup | Systemadministrator

Svar: Religion

Peter Larsen har tydeligvis misforstået Niels B Larsens indlæg.

Det handler ikke om hvorvidt religion er vedkommende i det offentlige liv, men om hvorvidt det bør være sådan. Jeg deler klart hans holdning, idet religion efter min mening er en privatsag som bør omgås samme sted, dvs. privat. Hvad folk gør i deres eget hjem eller i foreninger eller foreningslignende forsamlinger er deres egen sag (så længe det er lovligt selvfølgelig), men vi bør i den grad have en holdning til hvad der sker i det offentlige rum, og her er det min klare holdning at andre i det offentlige rum har en ret til at være fri for påvirkning fra religioner, som kan virke både provokerende og korrumperende, især for børn og svage sjæle.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal
10. FEB
David Konrad | Sandsiger

Mikael Rothstein har ikke fattet forskellen mellem løgn og fakta

Det er forlængst dementeret, f.eks http://www.bt.dk/danmark/tvinger-ingen-til-at-smage-svin

Men overraskende at høre, at Hotel- og Restaurantskolen kun "opfordrer" folk til at smage på den mad de selv laver. Jeg ville blive forbløffet hvis bygningsarbejdere kun blev opfordret til at turde gå over den bro de selv lige have bygget, eller en programmør kun blev "opfordret" til at bruge det betalingssystem han lige havde programmeret.

Sig mig, hvor langt ud kan vi komme i berøringsangst?

0 SVAR
KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (6)

Log ind for at kommentere

Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.

OPRET NY BRUGER

Udfyld debatprofil for at kommentere

Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.

UDFYLD DEBATPROFIL

Du har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk

Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.

Log ud
BESVAR KOMMENTAR
OVERSKRIFT
KOMMENTAR
Annonce
22. maj. KL. 08.45
Anklage. Børnerådets formand Lisbeth Zornig Andersen er blevet angrebet for at blande sine personlige interesser ind i sit arbejde, da hun medvirkede i en tv-dokumentar om sin egen ulykkelige barndom. - Foto: EHRBAHN JACOB

Pinligt angreb mod Zornig

Overgreb mod børn bør ikke anskues som 'en meget privat sag', men som et højaktuelt samfundsproblem.

21. maj. KL. 10.34
Togtiggeri. På en almindelig dag er det nu mere reglen end undtagelsen, at folk på S-togene mellem Nørreport og Sydhavnen bliver afbrudt af tiggere, skriver debattør. - Foto: Jens Dresling (arkiv)

Tiggerne i S-togene provokerer mig

Tiggeriet er forulempende og provokerende for de rejsende.

19. maj. KL. 18.55
Ignorance. Kollektivet har svært ved at gennemskue markedsmekanismerne, og derfor handler vi på baggrund af dårlige eller forkerte informationer, forklarer Vincent Hendricks. - Foto: ADRIAN JOACHIM

Kollektivt fjolleri hjalp finanskrisen på vej

Krisen er vores fælles ansvar, ikke bare grådige finansfolks og uansvarlige bankers.

19. maj. KL. 20.37
Distance. Det er altafgørende at opretholde en professionel distance til det område og de mennesker, man ønsker at hjælpe. Ellers kan det forhindre, at man hjælper optimalt. Tegning: Per Marquard Otzen.

Taler Børnerådets formand sin egen eller børnenes sag?

»Lisbeth Zornig Andersen bruger sit formandskab som løftestang for sin egen sag«.

18. maj. KL. 15.04
Tegning: Roald Als

Venstrefløjen har overladt debatten til højrefløjens intellektuelle

Nævn tre centrum-venstre-intellektuelle, der præger den politiske debat i dag.

18. maj. KL. 13.12
Ammedebat. »Her tre år efter fødslen er mine bryster udlånt til en velartikuleret ung dame, der er helt bevidst om, hvad hun vil, og hvornår hun vil det«, skriver jordemoderstuderende. - Foto: Thomas Borberg (modelfoto)

Amning er da ikke perverst

Tre år efter fødslen er mine bryster udlånt til en velartikuleret ung dame.

18. maj. KL. 09.27
Valg? Regeringens finanslov for 2013 kan godt stemmes hjem med Enhedslisten, men at regere landet efter sit grundlag, kan regeringen ikke. - Foto: Rasmus Flindt Pedersen

Ender Thornings reformplan i valg?

Uden Løkke vil regeringens finanslov for 2013 være uden reformer.

17. maj. KL. 23.50
Foto: MYDSKE PETER

Hvornår skal de rigeste til lommerne?

Hvis alle skal bidrage, mangler der noget i regeringens 2020-plan.

17. maj. KL. 00.01
fejlet. Helle Thorning-Schimdt har forspildt muligheden for at være brobygger i EU. - Foto: THIERRY CHARLIER/AP

Thornings EU-formandskab er slået fejl

Statsministeren har hverken ideologisk eller politisk formået at slå igennem på europæisk...

Annoncer
Annoncer

Dagens tegning

23. maj. KL. 00.01 Bæredygtig træhest

Det sker
Åbning. Nu kommer der gang i brød-konkurrencen på Gl. Kongevej. Fredag åbner Andersen Bakery stor butik på Frederiksberg. - Foto: PR-foto
22. maj. KL. 13.27

Brødgigant fra Hiroshima rykker ind på Frederiksberg

ibyen anbefaler

restaurant & cafe

Seneste Dagens tegning