Afstemning

Hvem er årets idealist 2008 har politiken.dk, CEVEA og 180Grader spurgt? Politiken.dks læsere har nomineret mere end 300 bud på danske idealister. Nu har dommerpanalet fundet deres kandidater og læserne skal finde vinderen. Afstemningen lukker fredag 27. februar 2009. NB: På grund af spamangreb har politiken.dk været nødt til at rense afstemningen for stemmer afgivet flere gange fra samme ip-adresse. Det betyder at stemmetallet er ændret fra cirka 15.000 til cirka 6.000. Stemmefordelingen har derfor også ændret sig og resultatet skulle være mere retvisende. Politiken.dk ser nærmere på sagen og kommer med en uddybende artikel om snyderiet.

Jytte Hilden: Inge Genefke appellerer til fællesskabet

Iben Hjejle: Knud Foldschack opretholder mangfoldigheden

Ole Birk Olesen: Rasmus Jarlov udviser personligt mod

Tøger Seidenfaden: Bonnichsen har udvist stor civilcourage

Uffe Ellemann: Jacob Holdt er utrættelig

Hvem er Årets Idealist 2008?

Hans Jørgen Bonnichsen

Niels Due Jensen

Asmaa Abdol-Hamid

Inge Genefke

Vera Eckhardt

Jacob Holdt

Knud Foldschack

Camilla Plum

Rasmus Jarlov

Kurt Westergaard

Bernt Johan Collet

• Hans Jørgen Bonnichsen

• Niels Due Jensen

• Asmaa Abdol-Hamid

• Inge Genefke

• Vera Eckhardt

• Jacob Holdt

• Knud Foldschack

• Camilla Plum

• Rasmus Jarlov

• Kurt Westergaard

• Bernt Johan Collet

0  har stemt

Politiken.dk's læsere skulle i al fredsommelighed kåre den mest fremtrædende idealist i landet, men i stedet blev det til en krig på klik mellem bloggere om at få deres kandidat på førstepladsen.

Snyderi i stor stil betød, at to kandidater i slutfasen kom til at kæmpe om førstepladsen. Den ene var tidligere efterretningschef Hans Jørgen Bonnichsen, den anden Jyllands-Postens tegner Kurt Westergaard.

9.000 snydestemmer
Da 15.000 stemmer var blevet afgivet, viste optællingen, at Kurt Westergaard stod til at vinde.

Men afstemningens regler er, at man kun må afgive én stemme hver, og da politiken.dk's teknikere havde frasorteret ikke færre end 9.000 snydestemmer, fremstod Hans Jørgen Bonnichsen som den rette vinder.

Kåret af 7.000 politiken.dk-læsere, der havde rent mel i posen. De andre havde mod reglerne stemt flere gange på samme kandidat.

Kontroversielt tema
Snyderiet blev udført af såvel Westergaard-tilhængere som Bonnichsen-supporters. Kurt Westergaard er kendt for sin Muhammed-tegning med bomben i turbanen, mens tidligere PET-chef Hans Jørgen Bonnichsen har talt for mere politisk kontrol med efterretningstjenesten.

Tilbage står spørgsmålet om, hvordan det kunne ske - og hvorfor det skete.

»Der er ingen tvivl om, at det er denne afstemnings særlige tema, med sine forskellige politiske over- og undertoner, der har fået nogle til at ønske at snyde. Normalt gælder vores afstemninger på netavisen faktisk mere fredelige emner«, siger politiken.dk's interaktionsredaktør, Anders Emil Møller.

En person stemte 2000 gange
Ifølge Anders Emil Møller gik det hurtigt op for teknikere og it-specialister i Politikens Hus, at afstemningen havde vakt usædvanlig stor interesse blandt kredse af højreorienterede personer, der støtter Kurt Westergaard.

De pågældende blogger på internettet, og her bliver der ikke efterladt nogen tvivl om deres ønske om at give den kontroversielle Westergaard en sejr.

At det i høj grad var de samme kredse, der stod bag snyderiet, viste sig ved, at næsten 9.000 af stemmerne blev afsendt fra et felt på bare 20 ip-adresser - formentlig svarende til 20 personer. Mens en person alene stemte 2000 gange.

Snød teknikken
Problemet var, at snydere smøg sig uden om de tekniske sikkerhedsforanstaltninger, der skal umuliggøre, at nogle stemmer mere end én gang.

Politiken.dk har et system, der 'markerer' de enkelte stemmer - en såkaldt cookie - så folk kun kan stemme en enkelt gang. Desuden tjekker systemet også for brugernes ip-adresse, som er en it-brugers unikke 'personnummer'.

Pegede på tegner
»Problemerne begyndte, da Muhammed-tegneren Kurt Westergaard, tiltrak sig særlig opmærksomhed. Så væltede det pludselig ind med stemmer på tegneren«, siger Anders Emil Møller.

Da stemmerne på Kurt Westergaard efterhånden hobede sig op, gik en læser til modangreb for at få sin favoritkandidat, Hans Jørgen Bonnichsen, valgt i stedet. Det skete med samme hackerteknik som 'modstanderne'.

Lavede selv et program
Det lykkedes for alle snyderne at hacke sig uden om politiken.dk's sikkerhedssystem, og via et hjemmelavet it-program blev de i stand til at sende læssevis af stemmer på den samme person. På en halv time blev der eksempelvis afgivet 500 stemmer på Kurt Westergaard.

»Vi havde på ingen måde ventet, at folk ville gå til så ekstreme yderligheder for at få deres kandidat valgt. Det har vi aldrig set før«, siger Anders Emil Møller.

Fremtidige netafstemninger
Redaktionschef Christian Lindhardt, politiken.dk, ærgrer sig over de mange snyderier med afstemningen. Men det vil som udgangspunkt ikke afholde politiken.dk fra at lave lignende afstemninger i fremtiden, siger han.

Alligevel vil hacker-sabotagen få konsekvenser.

»Vi vil nok tænke lidt mere over, hvilke typer af afstemning, vi lægger ud på den måde. Og så bliver vi selvfølgelig nødt til at have mere fokus på sikkerheden omkring afstemningerne«, siger Christian Lindhardt.

Han betragter imidlertid selve projektet som en succes.

»Det er synd for arrangementet, at der er blevet snydt, for det er en sjov idé. Men hele projektet har skabt en masse debat om, hvem der egentlig er de sande idealister i vores samfund«, siger Christian Lindhardt.