Forebyggelse af sygehusinfektioner og behandling af kroniske sygdomme skal ordnes først.

Det mener de 201 danskere, som i sidste uge lavede en prioriteret liste over, hvilke problemer samfundet helst bør investere i at løse (se grafikken nederst på siden).

Med målingen sætter Politiken og Copenhagen Consensus med Bjørn Lomborg i spidsen punktum for projektet 'Danmark Konsensus', der startede sidste år, da et repræsentativt antal danskere sammen med Politikens læsere udvalgte de fem vigtigste problemstillinger.

Mænd og kvinder enige
Langt størstedelen pegede på økonomi, sygehusvæsenet, klima og miljø, integration af indvandrere og infrastruktur og den kollektive trafik.

For hvert af de fem problemer bad Danmark Konsensus en af landets førende økonomer på det område om at beskrive de bedste løsninger samt at sætte priser på både omkostninger og fordele ved løsningerne.

Eksperternes dom blev afsagt i sidste uge. De fandt, at det bedst kan betale sig at øge beskæftigelsesfradraget for indvandrere fra ikke-vestlige lande.

LÆS ARTIKEL Lomborg: Her får vi mest for pengene

Nu har Politikens læsere prioriteret økonomernes løsninger. Og som det fremgår af grafikken, er både mænd og kvinder nærmest rørende enige om, at der først og fremmest er brug for løsninger i sundhedsvæsenet.

Lomborg: Flot start
»Læserne prioriterer generelt det samme som eksperterne. Prioriteringen afspejler også, at nogle af forslagene bliver omtalt mere og bedre end andre i medierne. Investeringer i sundhedsvæsenet har formentlig en mere entydig positiv vinkling i medierne, hvorimod integration problematiseres mere. Klima ligger også højt i forhold til, at analysen viser, at vi får mindre igen, end vi investerer«, siger Bjørn Lomborg.

Hvad springer i øjnene, når man kigger på, hvad mænd og kvinder svarer?

»De er fantastisk enige. Hvis det her var en dybt følelsesmæssig diskussion, ved vi, at der ville være stor forskel på, hvordan mænd og kvinder ser på forskellige problemstillinger. Så det her er vidnesbyrd på, at vi har fået en mere faktabaseret diskussion«.

Kan man overhovedet udlede noget af 201 svar via internet?

»Det kan ikke bruges til noget statistisk, og man kan ikke bygge en dansk politik på det. Men det er en ret stor ting at skulle tage stilling til de 13 forslag, så det har været en flot første start til at have diskussionen om, hvor vi skal bruge vores penge«, siger Bjørn Lomborg.