Bent Jensen kritiserer bl.a. Peter Wivel for at have fordrejet indholdet i et interview med spionen Gordijevskij (billedet). Arkivfoto. - Foto: AP/AP

Peter Wivels ’Signatur’ om undertegnede (1.9.) er fuld af løgn, nederdrægtigheder og skjulte dagsordener.

LÆS SIGNATURWivel: Bent Jensen er blevet lidt klogere

Det er løgn, at det midlertidige Humanistisk Forskningscenter blev nedlagt, fordi pengene skulle bruges til Center for Koldkrigsforskning (CFKF). De to ting havde intet med hinanden at gøre, hvad PW naturligvis godt ved.

Det er løgn, at min artikel om, at både KGB og PET anså Jørgen Dragsdahl for at være KGB-agent, var et første forskningsresultat. Den artikel var blevet til, længe før jeg blev ansat ved CFKF.

Det er løgn, at jeg overhørte en advarsel fra PET om at offentliggøre, hvad jeg havde fundet i arkiverne. Jeg havde flere måneder forinden sendt manus til PET til godkendelse.

Jeg undlod at offentliggøre nogle oplysninger, som PET ikke mente, at jeg var berettiget til at offentliggøre. De oplysninger kan gud og hvermand nu læse i PET-kommissionens beretning.

Det, jeg skrev, skrev Hans Davidsen-Nielsen fra Politiken også i sin bog om PET. Han er vel også styret af politiske kræfter?

Imponerende koncentration af perfide løgne
Peter Wivels’ rædselsbillede af, at jeg med min artikel risikerede at ødelægge mulighederne for dansk forskning, er så tåbelig, at den unddrager sig kommentar.

Peter Wivels infame løgn om, at der i juli »dukkede oplysninger frem« om, at jeg i 1980’erne skulle have »misbrugt en kollegial fortrolighed til at fodre PET med oplysninger om en kollega« ved universitetet i Odense, overskrider klart injuriegrænsen.

Løgnen kan kun være fremsat i ond tro, for min kollega tog straks denne historie ved vingebenet i et interview med Information.

Endelig og for det sjette er det løgn, at jeg i første omgang afviste at være »PET’s meddeler – eller skal vi sige agent«. Jeg afviste derimod den fremstilling, jeg af en journalist fik læst op i telefonen.

Ufatteligt, at Politiken vil være skraldespand for PW’s stinkende affaldsprodukter. Det er en imponerende koncentration af perfide løgne.

Da Peter Wivel var udenrigsredaktør på Berlingske Tidende, demonstrerede han også sin utroværdighed. Oleg Gordijevskij gav Berlingskes korrespondent i England et interview; Peter Wivel fik i avisen indholdet fordrejet til det modsatte af, hvad Gordijevskij havde sagt.

Dengang var Peter Wivels ærinde også at beskytte sin kammerat og sig selv.

Jeg nød den ære, da Peter Wivel var chefredaktør på Berlingske Tidende, at blive inviteret ind på hans fornemme kontor i Pilestræde, hvor han tog imod i habit og vest.

Hans påskud var, at han gerne ligesom Ekstra Bladet ville offentliggøre nogle agenthistorier. Hans ærinde var at pumpe mig for mulige oplysninger i sovjetiske og østtyske arkiver. Jeg kunne berolige ham: Jeg vidste intet.

Læs Peter Wivels svar i morgen.