Annonce
Annonce
Annonce
Debat

Søren Espersen: »Jeg anklager Greenpeace«

Hvornår begynder Greenpeace at tage det fulde ansvar for egne handlinger?

39
Gem til liste

En ung dansk pige sidder nu i varetægtsfængsel i det nordlige Rusland. Hun tiltales for pirateri, som i Rusland har en strafferamme på op til 15 års fængsel.

Så galt er der vel ingen, der tror, det går, men skulle det værste ske – og uanset, i øvrigt, hvilken straf den unge pige ender med at blive idømt, er der kun én ansvarlig: Greenpeace!

For det var Greenpeace, som bestemte, planlagde og udførte en aktion mod russisk ejendom, som de på forhånd vidste ville være af kriminel karakter. Og det var Greenpeace, som sendte blandt andre en ganske ung dansk pige af sted på missionen.

Jeg anklager i det hele taget Greenpeace for generelt aldrig nogensinde at påtage sig ansvaret, når de purunge mennesker, der under påskud om at ville redde kloden er blevet lokket ind som 'aktivister', bliver anholdt på fremmed jord.

Når det sker – og det sker tit – er det lige så sikkert som amen i kirken, at så griber Greenpeace altid til de næste våben: at jamre over for den danske regering for at bede den om at »intervenere …«.

LÆS OGSÅRadikale: Greenpeace har handlet ekstremt uansvarligt

Derefter mobiliserer Greenpeace alle de velmenende, som også synes, at kloden skal reddes.

Og så skal der ellers være fakkeltog – for hvor er russerne og newzealænderne og grønlænderne og franskmændene og japanerne dog onde…, når de ikke engang vil tillade, at unge, fredelige, klodeelskende aktivister kravler om bord på deres skibe og boreplatforme – eller sejler chikanesejlads mod deres fartøjer …

Mener Greenpeace, at hensigten altid helliger midlet, og at man har ret til at forcere og forgribe sig på andres ejendom, hvis man bare mener det 'rigtige'?

Søren Espersen

Og jeg spørger Greenpeace:

Har Greenpeace inden 'aktionen' i russisk farvand fortalt de medvirkende, at de efter russisk lovgivning risikerede 15 års fængsel?

Har Greenpeace i det hele taget på forhånd undersøgt russisk lovgivning?

Fortæller Greenpeace overhovedet deres purunge aktivister, at uanset hvor de aktionerer i fremmede lande, er det de pågældende landes lovgivning, der gælder – og at de ikke kan forvente at blive behandlet på samme måde, som de ville blive behandlet hjemme i Aarhus eller i Esbjerg?

LÆS OGSÅIsbjørne og fredsduer til kamp for fængslet dansk aktivist

Fortæller Greenpeace de purunge aktivister, at de ved deltagelse i de såkaldte aktioner risikerer at blive stemplet 'pirat' eller 'terrorist' – og derfor for tid og evighed vil blive udelukket eksempelvis fra indrejse i USA, Storbritannien, Rusland, Israel og en række andre lande?

Anerkender Greenpeace dels den private ejendomsret, dels, at stater kan have ejendomsret til skibe, boreplatforme o.l.?

Mener Greenpeace, at hensigten altid helliger midlet, og at man har ret til at forcere og forgribe sig på andres ejendom, hvis man bare mener det 'rigtige'?

Og mit sidste spørgsmål til Greenpeace lyder:

Hvornår begynder Greenpeace at tage det fulde ansvar for egne handlinger – frem for at skyde skylden på andre?

PolitikenPlus
  • And Den lå i vejkanten og er fotograferet i lyset af Martin Lehmanns billygter. Smuk var den. Og helt stille.

    Pluspris 1.300 kr. Alm. pris 1.495 kr. Køb
  • Frilandsand til jul Ænderne går frit rundt på beplantede græsarealer og har adgang til frisk vand og kan søge skygge under træerne. De fodres med majs og korn og ellers spiser de, hvad de finder af vegetation udendørs.

    Pluspris 325 kr. Alm. pris 400 kr. Køb
  • Juletræstog til Rosendal Besøg den hyggelige gård Rosendal i Nordsjælland og vend hjem med højt julehumør og selvfældet træ.

    Pluspris fra 168 kr. Alm. pris fra 168 kr. Køb
  • Spil: Blitz Blitz er et lysende hurtigt bestsellerspil, der vindes af den, som hurtigst kan aflæse kortene og snuppe den rigtige genstand.

    Pluspris 160 kr. Alm. pris 200 kr. Køb
  • Chips Der sker altid noget, når man fokuserer på individet.

    Pluspris 800 kr. Alm. pris 920 kr. Køb