Fløjtespil. I USA er de to store eksempler på whistleblowing Bradley Manning, der lækkede klassifiseret materiale via Wikileaks og Edwad Snowden (billedet), der bl.a. videregav oplysninger om NSA.

Fløjtespil. I USA er de to store eksempler på whistleblowing Bradley Manning, der lækkede klassifiseret materiale via Wikileaks og Edwad Snowden (billedet), der bl.a. videregav oplysninger om NSA.

At spille på fløjte

Er whistleblowere samvittighedsfulde, der beslutter at afsløre uret eller illoyale overløbere?

Bo Lidegaard
FOR ABONNENTER

I amerikanske medier raser en debat om fløjtespilleri – bedre kendt som whistleblowing. Anledningen er Edward Snowdens afsløringer af NSA’s overvågningsprogammer, men temaet går længere og dybere.

For hvor går grænsen mellem den frygtløse og samvittighedsfulde, der beslutter at afsløre uret, og den illoyale overløber, der forråder sit lands inderste hemmeligheder?

I USA er de to store eksempler: Bradley Manning, der sidste år blev idømt 35 års fængsel for sine lækager af klassificeret materiale til WikiLeaks, og Edward Snowden, der efter få måneders ansættelse hos en underleverandør til National Security Agency har videregivet oplysninger om efterretningssystemer og programmer i et omfang, som endnu ikke er fuldt klarlagt, men som allerede har skabt debat overalt i verden.

I begge tilfælde anerkender langt de fleste, at det lækkede materiale belyser spørgsmål, der er af væsentlig, måske afgørende, betydning for offentligheden.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i en måned for 1 kr.

Med et digitalt abonnement får du fuld adgang til politiken.dk og e-avisen leveret direkte til din telefon, tablet og computer hver aften.

Kom i gang med det samme

Mest læste

  • Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Forsiden

Annonce