Frihed? Er liberalismen reelt i stand til at indfri sin egen ambition om at øge frihed og nytte.
Foto: JACOB EHRBAHN (arkiv)

Frihed? Er liberalismen reelt i stand til at indfri sin egen ambition om at øge frihed og nytte.

Kroniken

Der er et værdipolitisk åndsfællesskab mellem venstrefløjen og liberalisterne

Tænker liberalister i virkeligheden kun på andre mennesker, når de onanerer?

Kroniken
FOR ABONNENTER

Antropologen Dennis Nørmark skriver i Berlingskes kronik fredag om den uheldige tilbøjelighed blandt liberalister til kun at interessere sig for penge og medgiver i den forbindelse også liberalisters ofte triste åndløshed, men liberalismens problem begrænser sig ikke hertil. Den er nemlig ofte end ikke i stand til at indfri sin egen ambition om at øge frihed og nytte.

Jeg har ofte hørt liberalister henvise til den præsokratiske tænker Heraklit, hvis tanke bl.a. var den, at alting flyder.

Andetsteds i dennes skrifter ofres opmærksomhed på ild som et grundelement i verden, fordi ild forandrer. Det skal forstås således, at ild ændrer objekter på samme vis, som varer veksles med guld.

Verden er en konstant foranderlig fluxus, men denne tanke erstattes i nogen grad af de antikke tænkere, Sokrates, Platon og Aristoteles. Hos disse henvises netop til en ideal uforanderlighed og konstant, om end denne ikke lader sig betragte direkte, men kun impliceres her i verden, hvilket er en vigtig pointe, som jeg siden skal vende tilbage til.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i en måned for 1 kr.

Med et digitalt abonnement får du fuld adgang til politiken.dk og e-avisen leveret hver aften.

Kom i gang med det samme

Mest læste

  • Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Forsiden

Annonce