Højspændt. Spliden om topskatten er et eksempel på den fundamentale forskel på de gamle og de nye partier i Folketinget, skriver Mette Bock fra Liberal Alliance i Kroniken. Arkivfoto: Jens Dresling

Højspændt. Spliden om topskatten er et eksempel på den fundamentale forskel på de gamle og de nye partier i Folketinget, skriver Mette Bock fra Liberal Alliance i Kroniken. Arkivfoto: Jens Dresling

Kroniken

Kroniken: Vi er på vej mod det personaliserede demokrati

Det politiske liv er under enorm forandring disse år. Der er en demokratisk ’disruption’ i gang – en slags sammenbrud, men med mulighed for, at helt nye ting kan ske.

Kroniken
FOR ABONNENTER

I 2007 skrev jeg en Kronik i Politiken under overskriften ’Nye partier på vej’. Her introducerede jeg begrebet ’de politisk hjemløse’ og argumenterede for, at de gamle partier ikke ejede evnen til fornyelse indefra. Derfor ville flere nye partier se dagens lys.

Jeg fik mere end ret. Begrebet politisk hjemløse har slået rod, og adskillige nye partier er kommet til.

Det er på tide med en opdatering. For der er nyt på færde. Vi står midt i en demokratisk ’disruption’, der peger i retning af det, jeg vil kalde ’det personaliserede demokrati’, hvor personer betyder mere end partier. Når røgen lægger sig, kan det føre til enten sammenbrud eller nybrud.

Disruption betyder ikke blot sammenbrud. Det betyder også opbrud og nybrud.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i en måned for 1 kr.

Med et digitalt abonnement får du fuld adgang til politiken.dk og e-avisen leveret hver aften.

Kom i gang med det samme

Mest læste

  • Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Forsiden

Annonce