Vi skriver nu under på Europapagten, hvilket sikkert også er meget fornuftigt. Men jeg kan ikke forstå, at der ikke har været uvildige jurister ( Højesteret), der har set på, om vi afgiver suverænitet eller ej; med andre ord: om der burde have været en folkeafstemning. Det er jo regeringens egne jurister, der har været dommere, og det er da et helt afgørende princip i vores demokratiske samfund, at vi har vandtætte skotter mellem den lovgivende, den udøvende og den dømmende magt, men det princip bryder vi jo, når vi lader regeringens egne jurister være dommere. Altså er den lovgivende og udøvende magt samtidig selv dommere. Jeg synes, det er katastrofalt.

Hanne Nielsen