Det er selføgeligt ikke sandt.

Men man kan læse dag efter dag som overskrift i aviser, tv nyheder og blogs, seneste i dag i Politiken " Bopæl afgør studentereksamen" ,at journalister og debattører bruger den slags "omvændt bevisbyrdelogik" som svarer til min postulat, dvs. så mange narkomaner har store, sorte hunde, derfor som ejer af en sort hund (eller værre: hvis du tænker om at købe en stor, sort hund) er det en meget større risiko at du er (eller bliver) narkoman.

Man burde læse Aristotiles fundamental logik, før man beskriver illationer som beviset fakta