Hüseyin Yücel

Stud.scient.pol

› LÆS MERE

Det siges, at sejrsherren skriver historien, så den stiller sejrsherren i det lys, som er mest gavnligt for den. Dette lader – heldigvis - ikke til at være tilfældet længere. Se blot 'løftebrudsdagsordenen' som viser sig at være en stor omgang borgerligt spin, på trods af, at de borgerlige partier sidder i opposition.

Man må tage hatten af: Medierne har lige fra start givet 'løftebrudsdagsordenen' ret: BT lavede en 'liste over de 100 løftebrud' som gentagne gange er blevet brugt som eksempel af borgerlige politikere, som tilsyneladende har været mere interesseret i at stille regeringen i et dårligt lys, frem for at skabe og forme fremtidens Danmark. Der er i høj grad gået spin i den politiske dagsorden.

I mellemtiden viser det sig, at hele dagsordenen - diskursen om man vil - er baseret på løgn og ønsketænkning. Hvem bærer skylden for dette? Er det de borgerlige, som ikke er deres politiske ansvar bevidst og hellere vil være taktisk end at forme fremtidens Danmark? Nej. Er det regeringen, som har ført en fejlagtig tilgang til medierne og pressen? Nej. Regeringen bærer en del af ansvaret for ikke at forsvarer dem selv godt nok. Men ansvaret vil jeg ene og alene placere hos medierne, som har ført historien op i fuldstændige uvederhæftige niveauer, uden reelt at forholde sig til sandhedsværdien i deres historier.

Derfor er vi heldige i Danmark: Vi har nogle seriøse medier som Mandag Morgen, som ikke blot ridder med på løgne, men som reelt oplyser befolkningen. Rigets andre medier burde tage ved lære!