Annonce
Annonce
Annonce
Debat 29. jun. 2012 KL. 22.06

Hvor er rummeligheden i SF?

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print
Jesper Van Der Schaft
Jesper Van Der Schaft Førtidspensionist Åbyhøj

Som tidligere SF'er, så synes jeg det er trist, at man ikke kan stemme ud for sin egen personlige mening, når der er flere i partiet - byråds- regions og folketingsmedlemmer - mener, at det er dybt god nat med at lave skattereform med V og K.

Og jeg kan kun være enig i, hvad Özlem Cekic skriver på sin facebook-side:"Jeg ville gerne hjem og snakke med min mand inden, men min ledelse har bedt mig at fortælle min beslutning allerede nu. Jeg er utrolig ked af hele situationen. Men jeg kan ikke som SFer stemme for en aftale, hvor arbejdsløse, efterlønsmodtagere, førtidspensionister, handicappede og syge skal betale for skattelettelser til de velhavende. Det er hverken retfærdigt eller udtryk for social balance. Ogdet stemmer ikke overens med SFs politik om, at de bredeste skuldre skal bære det tungeste læs."

Hvor er rummeligheden henne i SF? Der har altid været højt til loftet. Det var der i hvert fald, da jeg var medlem af partiet (udmeldt 1. september 2011). Men det eksisterer altså åbenbart ikke længere, fordi SF er kommet i regering.

Efter min vurdering var det en forkert udmelding, som gruppeformand-Pernille Vigsø Bagge - kom med, da hun sagde, at der var enighed i partiet og alle skulle stemme ja til skatteaftalen, når hun godt vidste at der var to - Özlem Cekic og Lisbeth Bech Poulsen - , som ikke kunne stå inde for skattereformen med V og K.

Lisbeth Bech Poulsen blev af partigruppen presset til stemme ja, for ellers ville hun risikere at blive smidt ud af partiet.

Det eneste socialistiske parti, der er tilbage på Christiansborg er Enhedslisten.

Med venlig hilsen

Jesper van der Schaft, tidligere SF'er

Annoncer