Det er da mærkelig . . . .

I disse dage går en annonce på TV som siger: ”Skal alle og enhver ha lov til at drive et apotek?”

Hvad om jeg stiller spørgsmålet: ”Skal hvem som helst ha lov til at styre landet?”

Uanset hvilket job du søger på, så kræver det at du har uddannelse indenfor faget. Til og med som opvasker i en restaurant, så kræves det at du har hygiejnekurs.

Men . . . hvis du skal styre et helt land og ha ansvar for hele folkets helse, velvære, økonomi, sikkerhed, muligheder og kundskab, så kræves der ingen uddannelse i det hele taget.

Det er ikke mærkeligt at landet og den politiske situation går til helvede. (undskyld udtrykket.)

Kære Helle Thorning-Schmidt . . . . Du har dolket dig selv i ryggen.

Det er umuligt for nogen at gøre en job de ikke har pejling på. For at kunne gøre en god job i et statsministerium, bør man som borger i landet kunne forlange at ministrene har uddannelse indenfor det de skal arbejde med og på forhånd har både faglig erfaring og livserfaring. Det burde være et minimumskrav at de har mindst 10 års arbejderfaring i et uddannet yrke, og dermed i den tid også fået noget livserfaring.

Det nytter ikke at komme ret fra skolebænken og tro at man kan styre et helt land med dets befolkning og økonomi. De har jo ikke engang erfaring med et familie-budget på almindeligt løn engang, langt mindre et helt lands økonomi.

Det hjælper ikke at de kommer med lækre skole titler som Cand.Scient.Pol. eller Cand.comm.

Det at man har studeret statskundskab er ikke et yrke, det er et 2 årig fagområde. For at få det accepteret som yrke må man ha udøvet fagkundskaben i praksis. Man må man været på arbejdsmarkedet i et overordnet / sær-uddannet yrke som konsulent, i interesse-organisationer, som skole-leder, sekretær, overlærer eller lignende et stykke tid og kan demonstrere /bevise at de mestrer faget.

Det at studere kommunikation (cand.Comm.) er et fagområdet man trænger hvis man for eksempel skal arbejde som journalist, indenfor HR eller lignende. Det er ikke en uddannelse i sig selv.

Det at være interesseret i politik er ikke et yrke, det er et interessefelt, på lig linje med golf, green peace osv. Det er noget man arbejder indenfor mens man samtidigt har et alment arbejd. Før man går ind og tager politiker-titlen som et fagområde på heltid, bør man som før sagt indehave nogen arbejds- og livserfaring.

Nu når SF skal have ny leder, hvorfor tror du at folket stemmer på Annette Vilhelmsen i stedet for Astrid Krag? Jo . . . Fordi Annette Vilhelmsen har en god uddannelse som lærer og kontorassistent og har mange år på arbejdsmarkedet på græsrod-niveau og hun har en alder som har givet henne visse livserfaringer.

Ikke nok med at 6 ministre kommer ret fra skolebænken, men de ministre som er, er også placeret i forkert ministerium.

Undskyld at jeg spørger, men hvad har Ida Auken, som er uddannet teolog (præst), at gøre i landbrugsministeriet? Burde ikke hun være i kirke & ligestillingsministeriet?

Hvad har Manu Sareen at gøre i kirke & ligestillingsministeriet at gøre, når han er uddannet Special Pedagog og har arbejdet indenfor dette fag og dermed har både interesse og faglig kundskab om dette. Burde ikke han være i Social & integrationministeriet?

Hvorfor er Morten Østergaard uddannelsesminister, når han er uddannet som og har arbejdet som markedschef? Burde ikke han være finansminister? Han ved jo hvordan man sælger et produkt, hvordan man får mest muligt ud af et lille budget og hvordan man forhandler på højt niveau. Hvad har Bjarne Corydon at stille op i mod dette når han ikke haver nogen uddannelse i det hele taget, og slet ingen erfaringer eller resultater at vise til fra et tidligere praktiseret arbejd.

Og Helle, hvor har du arbejdet på græsrod-niveau men regulær løn og i hvor mange år? Hvad er du egentlig uddannet som? Det holder ikke at gå ret fra skolen til en topstilling. Man kommer til at mangle en enorm mængde kundskab om det almindelige liv i samfundet / bedriften. Du tror måske at du både ved og forstår, men det gør du ikke, fordi du ikke har været i situationen. Det at besøge svage personer eller steder er ikke det samme. Man må ha ”gået i deres sko”.

En som skal være leder i et land, bør man forvente har en god uddannelse som har været praktiseret i flere år, gerne på flere niveauer, eller gerne arbejdet indenfor flere fagområder og gerne i en afsluttende topstilling og kan vise positive resultater derfra og som i sidste ende har en alder der kommer en til gode.

Jeg tror ikke på at det er så få at vælge mellem, når der skal sættes sammen en regering, at man er nødt til at ty til skole-ungdommen. Der må da findes voksne indenfor politik også.

Hvis der er så få indenfor et parti, så må dette parti gå ud på felten og frie til voksne uddannede, arbejdende personer som i fremtiden kan blive mulige kandidater til et ministerium.

Kan jeg foreslå en omrokering i ministeriet for at redde regeringen???

Finansminister: Morten Østergaard (som har været markedschef)

Rets. Kultur & ligestillingsminister: Annette Vilhelmsen (som er uddannet lærer og har arbejdet som sådan også ved kunst & håndværkseminariet.) Hun må da være interesseret i kunst, kultur og menneskelig mangfoldighed

Landbrugsminister: Det må da findes en bonde, kokke eller kolonialchef/leder indenfor partiet???

Sundhedsminister: Findes det ingen indenfor nogen af partierne der er uddannet og arbejdet som læge, overlæge, sygehusdirektør, sygeplejer, hjælpeplejer, kokke eller køkkenleder????

Forsvarsminister: Det må da findes en der er uddannet som og har arbejdet indenfor militæret? Gerne en med høj rang.

Sundhed & forebyggelsesminister: Astrid Krag (som er uddannet som og har arbejdet som SoSu-hjælper og pædagog.)

Social & integrationminister: Manu Sareen (som er uddannet og har arbejdet som Social pedagog.)

Børne & undervisning + uddannelsesminister: Ærlig talt … Findes der ingen lærer, overlærer eller skole-leder der interesserer sig for politik???

Beskæftigelsesminister: Hvor er arbejds-lederne, afdelings-lederne, social-pædagogerne, social-kuratorerne eller pædagogerne hen???

Erhverv – vækstminister: Ole Sohn (som har været en hårdt arbejdende mand indenfor flere fag, før og mens han også interesserede sig for politik)

Justitsminister: Nick Hækkerup (som har PHD. I Jura)

Økonomi & indenrigsminister: Margrethe Vestager (som er uddannet som og arbejdet som fuldmægtig og social-konsulent.)

Sundhedsordfører: En der er uddannet som og har arbejdet som sygeplejer, hjælpe-plejer, SoSu-assistent, SoSu-hjælper eller ældrecenter-leder.

Forstår du hvad jeg mener??? Brug folk til det de er uddannet som og har arbejdet indenfor, så de ved og kan hvad de gør og er indenfor det område der interesserer dem.

Jeg er overrasket over hvor mange skole-unger der styrer landet, (selvom de er såkaldt voksne af alder.) Er det virkelig slik??? Er det kun skole ungdommen der går ind i politik???

Hvor er alle I andre der boer i landet?

Når man får en løn fra DKK. 1.166.571 til DKK. 1.458.214 så bør man kunne forvente at de ved hvad de gør og kan gøre sit arbejd bedre end hvad der sker i disse tider, eller hvad . . . . .?