Preben Wassmann

Officer/major Kjellerup

› LÆS MERE

Det er stærke ord, og de skal kunne begrundes. Tidligere http://politiken.dk/debat/laeserbreve/ECE1778590/fejlslagen-statslig-akademisk-planstyring-af-beskaeftigelsen-har-vist-sin-fuldkomne-uduelighed/ har jeg behandlet emnet og prøvet at formulere grundlaget og årsagerne til at vi nu er kommet i en situation, hvor magtesløsheden i samfundsjusteringer, nye reformer og bl.a. arbejdsmarkedet og beskæftigelsen er landet på den forkerte brink af floden, og hvor man på toppen af vandfladet prøver at styre strømmene i en bestemt retning.

Forkerte strømninger der ved rettidig omhu og samarbejde/teamwork længere op ad floden, kunne have afbødet både retning og styrke. I stedet har man fortsat centralisering, akademisk IT-styret beskæftigelsesregulering, magtelitering og troen på egen viden (ikke nødvendigvis det samme som klogskab).Troen på det decentrale medejerskab og indflydelse er på mange vigtige poster i samfundet, og også ved den elitære veluddannede elite, ertattet af applikationer og IT-gudebilleder. Man kan læse at man ikke kan styre EDB-sytemerne på fondsbørserne, og derfor må lukke handelen og børser, indtil man igen kan tale med sit IT-system. Hvor langt skal vi gå af den centrale vej før end menneskelig klogskab igen er en dyd.

Man taler som om man inkludere borgerne. Egentlig tror jeg også at de selv tror de har inkluderet alle i Deres beslutninger,og grundlaget for valget af løsning, men magtapperatet har af en aller anden grund drejet udenom denne inkludering, og lige som et IT-sytem kører applikationen måske inde i hovederne på disse akademikere, og sagen er allerede bøf. At det så viser sig at være en bøf i stedet kan man så bagefter ikke forstå, og fejlen må så ligge i applikationen. Der er basis for en ny beregning og en ny applikation. Den onde IT-cirkel er introduceret -

Resultatet er derfor langsomt men sikkert blevet en tale fra Borgen, hvor det at være politiker er blevet et magtpositionering med egne indbyggede regelsæt og informationspolitikker og sporggenvordigheder, og hvor befolkningens tiltro til denne elites evner sikkert men langsomt er dalende.

Problemet er måske, at Folketinget har inkluderet de forkerte hunde i flokken. I stedet for at gå direte til førerhundene, har man i stedet taget det glubske, dyreste og mest bidske hunde ind i stuen og bliver nu nød til at fodre dem alle med skært oksekød direkte fra hånden for at undgå at blive skambidt. Og sulten den er evig, og dyret er umætteligt. Befolkningen og ikke mindst pressen forventer til evig tid at Borgens folk kan løse selv det mindste problem for den enkelte på overførselsindkomst, pyskisk behandling, nye jobs i bunkevis, madpakker i vuggestuer og sygehusplacereinger - man kunne blive ved.

Borgen ligger som den har redt, og kan ikke komme af med de store, forslugne hunde. Sandheden er samtidig, at ingen af førerhundene nu kan inkludere disse uopdragne og forslugne kobler i spandet mere, og vi er derfor havnet i en centralistisk glubsk ustyrlig hundegård.

Folketinget er blevet en hundegård med forslugne uopdragne hunde, hvor de tidligere førerhunde i arbejdsmarkedet blot kan kikke på fra sidelinen, og enten har måttet forlade hundegården eller ikke kunne tale herremændene/-kvinderne til fornuft, og man må så håbe på at regeringen enten ikke ødelægger for meget af det gode eller indfører for meget af det onde.

Hvor længe kan vi betale det dyre foder til de forslugne kobler.

De galpende nyhedmeddelende hunde skal nok fortælle os når kassen er ved at være tom, og landet har opbrugt sin rigdom. Vær sikker på det. Men så er løbet nok kørt. og de tager ikke ansvaret - vær sikker på det.

For megen socialisme og planøknomi fører til SULT. lad det ophøre snart tak.