Terror i Norge

• Fredag 22. juli 2011

22. juli kl. 15.26 eksploderer en bombe i Oslos centrum. Otte personer bliver dræbt.

Få timer efter skyder en mand klædt som politimand vildt omkring sig på øen Utøya, hvor unge fra Arbeiderpartiets ungdomsorganisation er samlet. 69 bliver dræbt.

• Anders Behring Breivik

32-årige Anders Behring Breivik har erkendt både massakren på Utøya og bomben i Oslo.

Manden, der er højreekstremist, er af retspsykiatere blevet erklæret utilregnelig og statsadvokaten har derfor lagt op til, at Breivik skal idømmes tvunget ophold på psykisk institution.

Retssagen mod ham ventes at begynde den 16. april 2012.

Læs alt om terrorangrebene

Hvordan kan man forklare det uforklarlige?

Det har været et af de gennemgående spørgsmål i den tunge eftertanke om massakren i Norge 22. juli i år. Senest blev det fremsat af Anders Behring Breiviks advokat i en norsk tv-dokumentar om Breiviks opvækst.

Spørgsmålet selv siger noget om de cirkler og blindveje man nemt løber ind i, når udåden diskuteres.

Forløbet der har fulgt forbrydelsen er foreløbig endt i et vanskeligt dilemma, nemlig om Breivik er syg eller kriminel. En gruppe psykiatere har udformet en rapport, der diagnosticerer Breivik som paranoid skizofren.

Men ved at lægge vægten på den personlige uligevægt nedtoner man samtidig den politiske terror, som gerningen også var udtryk for.

Breiviks politiske argumenter, som kommer til udtryk i hans manifest, er ikke mere syge end så mange andres. Hans udspekulerede forbrydelse var planlagt gennem mange år og er på intet tidspunkt bagefter fortrudt, og man kan ikke fortænke mange nordmænd i at føle deres retsfølelse krænket med argumentet om, at han var sindssyg.

Også selv om den fantasiverden Breivik må befinde sig i lever op til psykiaternes kriterier for, hvad det vil sige at være paranoid skizofren.

Spørgsmålet er, hvordan forbrydelsen skal nedfælde sig i den kollektive bevidsthed her i Norden. Den norske statsminister Jens Stoltenberg’s kloge og rigtige reaktion på forbrydelsen var, at den ikke måtte ændre det norske demokrati.

LÆS OGSÅ Ekspertkommission godkender diagnosen om Breiviks skizofreni

Men sammenholdt med den psykiatriske diagnose er der en risiko for, at den politiske terrorhandling, som Breivik foretog, drukner i spekulationerne om Breiviks syge sind.

Det norske traume kan blive vanskeligt at bearbejde, hvis den psykiatriske diagnose bliver hovedforklaringen. På den måde er forbrydelsen sat under montre som noget man kan betragte på afstand.

Det anslag som Breivik foretog mod vores civilisation d. 22. juli viste, at vi voldelig politisk terror findes her blandt os og ikke kun i fjerne egne. I den norske tv-dokumentar siger Breiviks far, at det var sygdommen som skabte et misfoster.

Den konklusion er bekvem, fordi den renser samfundet for skyld. Men den må ikke være den eneste.

Det er desværre også nødvendigt at acceptere, at Breiviks handling var udtryk for politisk dissens, som han ikke er alene om. Det er en vigtig del af forklaringen på det uforklarlige.