Annonce

Politiken mener

Ledende artikel i Dagbladet Politiken

Leder 6. feb. 2012 KL. 00.01

Danske styrker skal træne afghanske enheder

Potentielle farer bør undgås ved, at de danske styrker holder sig fra at indgå i operationelle afghanske enheder.

OM INDLÆGGET
Kommentarer:
Afviste kommentarer:
0
Emner:

Forsvaret
Mellemøsten
USA
send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
banner
banner
print

De faldne soldater

Siden 2002 er dusinvis af danske soldater faldet i Aghanistan - de fleste som følge af vejsidebomber.

Politiken mener
Lederen er skrevet af et medlem af Politikens lederkollegium.

USA og Nato er begyndt at tale om, at de allierede styrker vil trække sig tilbage fra frontlinjerne i Afghanistan allerede næste år.

I takt med at kampstyrkerne drosles ned, vil hovedvægten blive lagt på uddannelse og træning af lokale enheder.

Baggrunden er ikke, at de afghanske sikkerhedsstyrker vurderes at være klar. Den er, at de aldrig bliver det, hvis ikke ansvaret meget snart overlades til dem.

Det er en fatal illusion, at Nato kan løse Afghanistans problemer. Og en selvovervurderende vildfarelse, at vi ved bedst. Men Nato kan og Nato skal understøtte den afghanske regerings egne løsninger.

På vej ud vil Nato gøre en ekstra indsats for at træne afghanske styrker, så de kan løse den opgave, Nato efterlader. Det bliver ikke let, og det er sandsynligt, at regeringen i Kabul kommer til at indgå en eller anden form for kompromis med Taleban, der kontrollerer store dele af de sydlige provinser.

De sikkerhedsstyrker, vi vil skulle uddanne, er kun i et vist omfang loyale over for den afghanske regering

Det behøver ikke betyde, at al-Qaeda kommer tilbage. Men vi kommer til at efterlade en situation, der mere ligner et nederlag end en sejr, og som under alle omstændigheder vil ligge meget langt fra de oprindelige mål.

Det er svært at anvise et alternativ til den træningsindsats, der vil stå i centrum i de sidste måneder, hvor også danske styrker opererer i Afghanistan.

Men der er grund til at gå til opgaven uden illusioner om, hvad den indebærer:

De sikkerhedsstyrker, vi vil skulle uddanne, er kun i et vist omfang loyale over for den afghanske regering. Mange vil have direkte og indirekte bånd til lokale magthavere, hvis indbyrdes stridigheder og magtkampe – bl.a. om det lukrative narkomarked – vil være en del af de lokale styrkers virkelighed. Man må regne med, at disse dagsordner også vil indgå, når lokale styrker vælger missioner og mål.

Derfor er det langtfra indlysende, at danske styrker skal tage skridtet fra at træne og oplære lokale enheder til også at deltage i operationer sammen med disse styrker.

Selv om danske instruktører, der følger afghanske enheder med ud i kamp, ikke tænkes at være med fremme i forreste linje, vil deltagelsen indebære en stor risiko. Det gælder både faren for, at enkelte afghanske soldater vender deres våben mod vestlige instruktører, sådan som det i den seneste tid er sket flere gange. Og faren for, at danske soldater kommer til at deltage i aktioner, de ikke burde være med i.

De farer undgår vi bedst, hvis danske styrker holder sig til træning og fra at indgå i operationelle afghanske enheder.

SENESTE KOMMENTARER

17. FEB

Danske soldater, træne Afghanske?

I hvad?. I forståelsen af mellemfolkelig sameksistens? eller i kristne eller muslimske måske også jødiske forbehold.

Sådanne politisk betonede udtalelser, virker på mig, som om jeg vælter rundt inde på galeanstalten.

NB: At skulle træne, betyder først, at få viden om: hvad der skal trænes i (diktatur måske?), derefter måden , grundlaget hvorpå træningen skal bygges.

Hvad vil vi træne dem til? At opføre sig på samme mode som os. Hold da "kæft", hvor er "vi", primitive.

0 SVAR
KLAG OVER INDLÆG | Anbefal
13. FEB

Terroristerne i CIA/Pentagon.

Terroristerne i CIA/Pentagon har myrdet tusinder med droner og i night raids, de fleste børn og gamle. Men det betyder åbenbart ikke så meget, for de har en anden hudfarve og taler et sprog og har en religion, vi ikke forstår. I 10 år har man prøvet at uddanne Afghanistans hær. Det kan bare ikke lade sig gøre. Med enorm basebygning er der intet, der tyder på, at USA vil ud, før de ikke kan få mere olie/gas via Trans-Afghan Pipeline eller bliver smidt ud. Soldaterne skal sige nej, koster kun 3 mdr. betinget-men de er jo krigsgale-en alvorlig psykisk sygdom.

0 SVAR
KLAG OVER INDLÆG | Anbefal
11. FEB

Nato har tabt. Erkend det og giv op - jo før jo bedre!

Ti år er nok! Nato HAR tabt. Nato bør indrømme det højt og tydeligt, så hele Verden kan høre og se det - også de afghanere, som vi kommer til at svigte ved at trække os helt ud af Afghanistan. Det er ikke rart at tænke på den tilbagegang, mange afghanske kvinder og børn vil komme til at opleve, men Nato trækker kun det hele i langdrag og udsætter både soldater på begge sider og lokale indbyggere for fare.

0 SVAR
KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (1)

Log ind for at kommentere

Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.

OPRET NY BRUGER

Udfyld debatprofil for at kommentere

Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.

UDFYLD DEBATPROFIL

Du har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk

Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.

Log ud
BESVAR KOMMENTAR
OVERSKRIFT
KOMMENTAR
Annonce
Annoncer
Annoncer
3

Det sker
Tidsspring. Agent J, spillet af Will Smith, springer fra toppen af en sky-skraberen og lander i 1969. - Foto: Disney / PR
23. maj. KL. 20.00

Habit-mændene er tilbage med højt begavet pjat

ibyen anbefaler

restaurant & cafe

Seneste Dagens tegning

Mest læst i går