Annonce

Politiken mener

Ledende artikel i Dagbladet Politiken

Leder 7. feb. 2012 KL. 00.01

Alberto Contador betaler prisen for chefens synder

I forhold til cykelsportens fremtid er det svært at begræde Contadors dom.

OM INDLÆGGET
Kommentarer:
Afviste kommentarer:
1
Emner:

Kultur
send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
banner
banner
print
Politiken mener
Lederen er skrevet af et medlem af Politikens lederkollegium.

Den moderne sportshistorie – og især den, der er skrevet om udøvere på to hjul – er fuld af kapitler om snydepelse, der har taget ulovlige medikamenter til hjælp for at komme først over målstregen.

Derfor kan det være svært at have meget mere end et skuldertræk tilovers for cykelrytteren Alberto Contador og den karantæne på to år, den internationale sportsdomstol (CAS) efter en meget langstrakt sagsbehandling har givet ham for at være testet positiv ved en dopingkontrol under Tour de France tilbage i sommeren 2010.

For han er vel bare endnu én i den store flok af sorte får?

Det kan og bør bestemt ikke udelukkes. Men lige netop i det konkrete tilfælde peger flere faktorer faktisk i retning af, at det i højere grad er fortidens synder end hans egne, spanieren betaler prisen for.

Koncentrationen af det ulovlige stof, clenbuterol, var så lille i cykelrytterens blod, at den slet ikke ville være registreret, hvis prøven var blevet analyseret på stort set alle andre dopinglaboratorier end det, der løste opgaven for halvandet år siden.

Kravet om omvendt bevisførelse stritter markant i forhold til den gængse retsfølelse. Det er til gengæld helt bevidst, at den er sat ud af kraft i sportens verden.

Når stoffet bliver fundet i sådan en analyse, er det som regel et tegn på, at sportsudøveren har været igennem såkaldt bloddoping.

Men netop fordi koncentrationen var så lille som i Alberto Contadors sag, mener sportsdomstolen i stedet, at stoffet må stamme fra ulovligt kosttilskud og i hvert fald ikke fra en inficeret bøf, sådan som cykelrytteren hele tiden har hævdet.

Og da han ikke på anden måde kan bevise sin uskyld, står dommen på to års karantæne nu ved magt.

Kravet om omvendt bevisførelse stritter markant i forhold til den gængse retsfølelse. Det er til gengæld helt bevidst, at den er sat ud af kraft i sportens verden. Hvis de vil konkurrere med hinanden, er cykelrytterne ganske enkelt nødt til at skrive under på, at de i dopingsager er skyldige, indtil det modsatte er bevist.

Det er beskæmmende, at det må være sådan. Men det må det, fordi en hel generation af cykelryttere brugte doping i så markant et omfang, at det bragte sporten på randen af sammenbrud.

En af de forreste i det felt af misbrugere var Bjarne Riis, der med sine handlinger var med til at gøre en oprydning uden nåde nødvendig.

Den konsekvens tvinger nu hans personlige millionforretning i knæ, fordi Alberto Contador går glip af Tour de France, men i forhold til sportens fremtid er det svært at begræde.

ANBEFALEDE KOMMENTARER

07. FEB

En muggen sag!

Der er noget muggent over dopingsagen mod Alberto Contador og man kan stille sig selv følgende spørgsmål:

1) Hvorfor er analysen af Contadors blod blevet foretaget at et laboratorium, der så vidt jeg er orienteret om, ikke er et laboratorium som man normalt benytter til at foretage analyser af dopingprøver?
2) CAS mener ikke på grund at den lille koncentration af clenbuterol der er blevet fundet i blodprøven, at Contador bevist har dopet sig ved bloddoping.
3) CAS tror ikke på Contadors forklaring på, at han har fået det ulovlige stof gennem en forurenet bøf, da clenbuterol ikke må benyttes af landmænd som "kosttilskud" til kvæg i Spanien. Overholdes disse regler?
4) CAS mener at Contador har fået stoffet clenbuterol gennem et ulovligt, eller som andre medier skriver, et forurenet kosttilskud?

Alle der stiller sig selv disse spørgsmål må gives sig selv svaret, en muggen sag der lugter langt væk af, at Contador med alle midler skulle dømmes skyldig i at have taget doping.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (3)
07. FEB
Sven Petersen | Viceinspektør

Svar: En muggen sag!

Sagen og dommen er præcist lige efter bogen.

Hvis du bliver testet positiv med forbudt stof i blod eller urin, er du hjemfalden til karantæne.
Rytteren er efter reglerne ene og alene ansvarlig for, hvilke stoffer han har i kroppen.
Så enkelt er det faktisk.
Altså skulle Alberto Contador have været dømt for doping for ca. 1 1/2 år siden.

Sagsbehandlingen og da især sagsbehandlingstiden har til gengæld været en skændsel og en katastrofe.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal
07. FEB

Hjemlig oprydning.

Direktøren for Dansk Cyke Union (DCU) - Jesper Worre - der dopingdømt.

Så er banen ligesom kridtet op.

0 SVAR
KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (2)
07. FEB

PENGE

Dengsedrengene på Wall Street i nålestribet jakkesæt DOPER sig også.
På ludere og kokain og GRÅDIGHED.
Hvilken "kultur" ... AK !

0 SVAR
KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (2)

Log ind for at kommentere

Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.

OPRET NY BRUGER

Udfyld debatprofil for at kommentere

Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.

UDFYLD DEBATPROFIL

Du har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk

Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.

Log ud
BESVAR KOMMENTAR
OVERSKRIFT
KOMMENTAR
Annonce
Annoncer
Annoncer

Dagens tegning

24. maj. KL. 00.01 Synes ikke godt om længere

Det sker
Tidsspring. Agent J, spillet af Will Smith, springer fra toppen af en sky-skraberen og lander i 1969. - Foto: Disney / PR
23. maj. KL. 20.00

Habit-mændene er tilbage med højt begavet pjat

ibyen anbefaler

restaurant & cafe

Seneste Dagens tegning