Annonce

Politiken mener

Ledende artikel i Dagbladet Politiken

Leder 19. feb. 2012 KL. 00.01

Selv en tysk præsident er ikke hævet over loven

Christian Wulffs afgang en uomtvistelig sejr for retssamfundet. Men der er også en skyggeside.

OM INDLÆGGET
Kommentarer:
Afviste kommentarer:
0
send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
banner
banner
print
Politiken mener
Lederen er skrevet af et medlem af Politikens lederkollegium.

Christian Wulff, Tysklands nu afgåede præsident, faldt på sine egne gerninger.

Det tog ham to alenlange måneder at begribe, at et statsoverhoved må være hævet over mistanke, og da især over mistanke for at være bestikkelig. Ved at trække pinen unødigt ud drog Wulff sit embedes autoritet i tvivl. Men han kastede også en skygge over det tyske demokrati.

Det er tiden ikke til. Det største land i EU må bevare sin egen indre stabilitet, ikke mindst når det halve kontinent er i økonomisk krise.

Derfor indskød Angela Merkel, den tyske kansler, i sin ekstremt afmålte kommentar til Wulffs afgang en enkelt isnende bemærkning, der rakte ud over det formelle. Hun sagde, at det er en styrke i den tyske retsstat, at alle, uanset rang og embede, er lige for loven.

LÆS OGSÅKorrespondent: Merkel kan vinde på Wulffs afgang

I ti år har kampen mod korruption været en ledetråd i Merkels etiske univers og et vigtigt krav blandt vælgerne.

Der er også en tragisk side af denne sag. Wulff investerede i nogen grad sit embedes autoritet i at fremme integrationen i Tyskland.

I det perspektiv er Wulffs afgang en uomtvistelig sejr for retssamfundet og ikke mindst dets medier. De har i denne sag opfyldt deres bedste forpligtelser over for samfundet.

I sine afskedsord påstod præsidenten, at medierne havde indskrænket hans handlemuligheder. Sandheden er den modsatte.

Da boulevardavisen Bild forberedte den artikel, der endte med at fælde Wulff, forsøgte præsidenten at stoppe den med en ubehersket skideballe på chefredaktørens telefonsvarer. Bild overlod det siden galant til Wulff at afgøre, om truslerne skulle i avisen. Wulff sagde nej.

Når man er helt derude, hvor Tysklands præsident optræder som en tølper og Bilds chefredaktør som en statsmand, er målet fuldt.

LÆS OGSÅAfgået forbundspræsident: Jeg har begået fejl

Der er også en tragisk side af denne sag.

Wulff investerede i nogen grad sit embedes autoritet i at fremme integrationen i Tyskland.

Da en bestseller i 2010, kort efter Wulffs valg til præsident, gik til frontalangreb på Tysklands muslimske borgere, svarede Wulff igen i en tale på landets genforeningsdag 3. oktober. Her gjorde han det klart, at islam er en del af Tyskland.

Den sag må andre kræfter nu kæmpe for.

KOMMENTARER

19. FEB

Lige for loven 2

"En uomtvistelig sejr for retssamfundet. Men der er også en skyggeside." lyder overskriften.
I Danmark må vi ligge i "skyggesiden" af retssamfundet, da vores forhenværende statsminister Lars Løkke Rasmussen, jeg skal undlade alle hans øgenavne, både som amtsborgmester og senere i forskellige ministerembeder har kunnet fifle med borgernes skattekroner uden at blive stillet til ansvar for dette.
Efter signe skulle der ligge en politianmeldelse om bedrageri for omkring 600.000,- kr. på Københavns Politis skrivebord, men den er jo nok for længst forældet.
Jo, der er stadig en ?skyggeside? i retssamfundet i Danmark.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (2)
19. FEB
Claus Sønderkøge | Pens. økonom / Skype: csdenmark

Svar: Lige for loven 2

Har du noget at sige til emnet Jens Rasmussen?

Dette er ikke Nationen!

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal
19. FEB

Lige for Loven

Det er godt at se, at der ihvertfald er ét europæisk land, hvor alle er lige for loven. Den såkaldte tredeling af magten er nemlig ikke helt vandtæt herhjemme. I Danmark savner vi hvad man har hos vor sydlige nabo: En forfatningsdomstol, som i allerhøjeste grad kan holde politikerne i ave.

0 SVAR
KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (2)
19. FEB
Peter Johnsen | socialrådgiver

Forbundspræsidenten bør vælges af folket

Den Tyske Forbundsrepublik har et af europas stærkeste demokratier. Det er ikke tilfældigt, men konstrueret stærkt efter Weimarrepublikkens svage demokrati, hvor en stærk rigspræsident kunne fyre regeringer med nødretslove, Hitlers magtovertagelse i 33, hvor demokratiet blev sat helt ud af kraft og DDR statens kommunistiske diktatur med forfølgelse af alle politiske modstandere.
Selvfølgelig er det betryggende at en forbundspræsident ikke er hævet over loven, men måske er tiden kommet til at revidere synet på og valget til dette repræsentative embede. For ofte er valget i Forbundsforsamlingen et resultat af snævre partiinteresser og studehandler. Kammerateri går forud for at vælge en upartisk kandidat, der står over partipolitiske interesser og som nyder bred sympati i befolkning. Valget i 2010 var en farce.Joachim Gauck, der med få stemmer blev fravalgt for Wulff var en sådan kandidat. Tiden er moden til at ændre den tyske forfatning så forbundspræsidenten vælges direkte af folket.

0 SVAR
KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (1)

Log ind for at kommentere

Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.

OPRET NY BRUGER

Udfyld debatprofil for at kommentere

Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.

UDFYLD DEBATPROFIL

Du har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk

Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.

Log ud
BESVAR KOMMENTAR
OVERSKRIFT
KOMMENTAR
Annonce
Annoncer
Annoncer

Dagens tegning

24. maj. KL. 00.01 Synes ikke godt om længere

Det sker
Tidsspring. Agent J, spillet af Will Smith, springer fra toppen af en sky-skraberen og lander i 1969. - Foto: Disney / PR
23. maj. KL. 20.00

Habit-mændene er tilbage med højt begavet pjat

ibyen anbefaler

restaurant & cafe

Seneste Dagens tegning