Udviklingsminister Christian Friis Bach indtager det besværlige, men rigtige standpunkt, når han vælger at fastholde den danske udviklingsbistand til Uganda, selv om stærke kræfter der vil indføre dragoniske straffe for homoseksualitet.

Argumentet er, at det netop er i kraft af den danske tilstedeværelse, at vi har mulighed for at modarbejde sådanne vanvittige forslag, og at alt for højlydte trusler om reduktioner af bistanden let kan komme til at ramme netop de udsatte grupper, vi gerne vil hjælpe.

Man kan med nogen ret spørge, hvordan ministerens pragmatiske linje i sagen harmonerer med hans egen selvudråbelse som rettighedsminister. Med lad det ligge. Det væsentlige er, at han i den konkrete sag forfægter det saglige synspunkt.

Der vil altid være meningsmaskiner som Søren Pind, der scorer billige point på at forenkle spørgsmålet til det indlysende: Skal vi give bistand til mennesker, der vil slå homoseksuelle ihjel? Selvfølgelig ikke.

LÆS OGSÅUgandisk homolov splitter Folketinget

Men det virkelige spørgsmål er jo, hvordan vi i et land som Uganda kan være med til at skabe udvikling og hindre diskrimination og forfølgelse. Er det ved at engagere os og arbejde sammen med de kræfter i landet, der prøver at gøre op med de fordomme, der ligger bag forfølgelserne?

Eller er det ved at trække vores bistand tilbage?

Bøsserne i Uganda er ikke i tvivl. De siger: bliv!

Danmark har lang erfaring med udviklingssamarbejde i nogle af verdens svageste stater. Det stiller store krav til bistandens forvaltning, herunder også til den politiske dialog med modtagerlandene.

Hvert sted må det nøje vurderes, hvordan bistanden skal fordeles, og hvordan det bedst muligt sikres, at vores støtte ender hos dem, den er tiltænkt, og hvor den gør mest gavn.

Det kræver politisk vilje til ikke i tide og især utide at bruge truslen om at reducere eller fjerne bistanden som politisk pression. Også i disse lande er offentligheden følsom over for diktater udefra, og også her kan megafondiplomati fra et donorland som Danmark hurtigt komme til at virke stik mod hensigten.

Regeringen må have is i maven og fastholde bistanden til Uganda. Det er med den, vi kan være med til at støtte homoseksuelles rettigheder i landet.

bl