Annonce
Leder 21. jun. 2009 KL. 22.14

Leder: Modstand mod gmo er irrationel

Konkrete risici skal altid sættes i forhold til de mange og ofte endnu større muligheder, som nye teknologier altid rummer. Kommentér.

Midt i skuffelsen over regeringens kulsorte plan for ’Grøn Vækst’ er der grund til at glæde sig over, at fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) nu åbner op for en mere fordomsfri udnyttelse af ny teknologi.

I dagens avis udfordrer hun åbent modstanden mod genmodificerede organismer, også kendt som gmo:

»Jeg synes, gmo har vældig interessante perspektiver, når det gælder miljø, klimaforandringer og muligheden for at kunne sikre mad til folk i de fattigere dele af verden«, lyder Eva Kjer Hansens optimistiske offensiv.

Genmodifikation er et dilemma. Som andre højteknologier rummer genmodificerede organismer en risiko for at forstyrre naturens balancer. Men konkrete risici skal altid sættes i forhold til de mange og ofte endnu større muligheder, som nye teknologier altid rummer. Og dette regnestykke taler i dag klart for at åbne op for at udnytte gmo’er.

Bedre og billigere fødevarer er mildest talt, hvad verden står og skriger på: FN’s organisation for fødevarer og landbrug, FAO, har netop opgjort, at over en milliard mennesker vil sulte her i 2009. Den globale nedtur har drevet ekstra 100 millioner fattige mennesker ud i sult.

Målt i menneskelig lidelse er den akutte sultkatastrofe på størrelse med flere af prognoserne for, hvad klimaforandringerne kan forårsage – på længere sigt. Sulten er nu.

NY TEKNOLOGI kan naturligvis ikke løse alle verdens problemer. Politisk vilje er nok så vigtig. Men konservativ teknologiangst kan til gengæld stå i vejen for nok så gode viljer.

Konfronteret med den akutte virkelighed i Afrika og Sydasien er det efterhånden kun provinsiel selvtilstrækkelighed og verdensfjern nostalgi, der kan blokere for, at vi også her i Danmark åbner op for at udvikle bedre og billigere afgrøder.

Modstanden mod genmodificerede organismer er ikke kun teknologisk irrationel – eftersom der allerede findes gode eksempler på laboratorieopfindelser, der har reduceret både fattigdom og miljøbelastning – men er i praksis også udtryk for en kynisk ansvarsforflygtigelse.

Ved ikke at ville udsætte vores jord for de ’fremmede’ afgrøder er vi reelt med til at holde en udvikling tilbage, der har potentialet til at mætte millioner af sultne børn, voksne og ældre.

Absurd nok er venstrefløjen imod gmo.

Men forhåbentlig vil det lykkes for fødevareminister Eva Kjer Hansen at forene partierne på tværs af midten mod yderfløjspartiernes teknologiangst. Reaktionære kræfter må ikke få lov at blokere for billigere mad til verdens sultende.

Annonce
Annonce

DEBAT – Mere plads til debat og indlæg

Læs Politiken hver LØRDAG BESTIL I DAG

Annoncer
Annoncer
Annoncer

Dagens tegning

24. maj. KL. 00.01 Synes ikke godt om længere

Det sker
Tidsspring. Agent J, spillet af Will Smith, springer fra toppen af en sky-skraberen og lander i 1969. - Foto: Disney / PR
23. maj. KL. 20.00

Habit-mændene er tilbage med højt begavet pjat

ibyen anbefaler

restaurant & cafe

Seneste Dagens tegning