medieforlig. Aviserne skal i sidste ende leve af effektiv avisdrift og god journalistik - ikke avisstøttte.
Foto: JOACHIM ADRIAN (arkiv)

medieforlig. Aviserne skal i sidste ende leve af effektiv avisdrift og god journalistik - ikke avisstøttte.

Leder

De er trods alt gode takter i midlertidigt medieforlig

Oppositionens modstand skaber usikkerhed om forligets holdbarhed på sigt.

Leder
FOR ABONNENTER

Kønt er det ikke, og der kan sættes spørgsmålstegn ved både det ene og det andet i den omlægning af mediestøtten, som regeringen og Enhedslisten blev enige om i fredags.

Men grundlæggende sikrer forliget en nødvendig ændring af støtten fra distribution, dvs. papir og porto, til indhold, dvs. journalistik. Dermed sidestilles digitale aviser med papiraviser, sådan som der længe har været indlysende behov for.

Omlægningen sker, uden at der indføres en statslig kvalitetskontrol med aviserne. Det er også godt, selv om det ikke er klart, hvad der sker, når og hvis antallet af ansøgere under de forskellige støtteordninger overstiger den samlede mediestøtte.

Får alle så mindre – eller skal der vælges ud blandt mulige modtagere? Og i givet fald af hvem og efter hvilke kriterier?



Forliget vil ikke gøre livet lettere for de trykte aviser. Tværtimod vil de fleste miste støtte i et omfang, der kan mærkes, herunder også Politiken. Nedskæringen kommer oven i den øgede ’lønsumsafgift’, aviserne er blevet pålagt som kompensation for ikke at betale moms.

bl

Hov...

Vi har gjort det nemt for dig at blive abonnent. Få en måned med fuld adgang til Politiken for kun 1 kr.

PRØV NU

For abonnenter

Annonce

Mest læste

  • Annonce

Annonce

Forsiden

Annonce