Den såkaldte burkarapport fra Københavns Universitet er det bedste og mest kvalificerede indlæg i den debat, vi endnu har set.

Med en imponerende sans for at fastholde egne fjendebilleder frem for at forholde sig til virkeligheden har strammerpolitikerne derfor fluks koncentreret sig om at mistænkeliggøre rapportens tal og kilder.

LÆS OGSÅRegeringen offentliggør burkarapport

Rapporten skønner, at stort set ingen bærer den afghanske burka herhjemme, mens 100-200 kvinder bruger niqab, en klædedragt, der ligeledes tildækker alt undtagen øjnene.

200 kvinder svarer til 1 promille af samtlige 200.000 muslimer i Danmark og altså til 2 promille af kvinderne. Er det rigtigt, er det lidt mere end den ene promille, der er fundet i andre europæiske lande, og er det 100 flere, ja, så er det sørme 1 promille mere ...

Hvad kilderne angår, så bygger forargelsen på, at forskerne, ud over at tale med stribevis af danske og europæiske forskere og socialarbejdere, har talt med en håndfuld muslimer. Hvordan kan det også være relevant, emnet taget i betragtning?

Kvinder vælger tørklædet
Den useriøse polemik skygger for rapportens markante og tankevækkende konklusioner:

Det fremgår, at kvinderne i langt de fleste tilfælde vælger at tilhylle sig, efter at de er kommet her til landet. At ingen af dem gør det som en følge af en tradition, de er vokset op i. At en stor del af dem er danske konvertitter. At der ikke foreligger nogen form for dokumentation for, at de er tvunget til det af deres mænd.

Men at der tværtimod er tale om et individuelt, reflekteret valg, som de er indstillet på at betale en ganske høj pris for, fordi klædedragten ikke bare udsætter dem for en del offentlig forulempelse, men også afskærer dem fra uddannelse, arbejde og kontanthjælp.

Brugen reguleres kort sagt allerede lokalt, for selvfølgelig er der situationer, hvor vi har krav på at se andres ansigt, religion eller ej.

At bekæmpe dette lille og sekteriske selvundertrykkelsesfænomen, der lidt uvenligt kan sidestilles med Scientology eller Faderhuset, med et generelt forbud ville ikke bare være at skyde gråspurve med kanoner, men også at stimulere en særlig form for religiøs konservatisme helt unødvendigt.

Først og fremmest ville det endnu en gang udstille en intolerance over for islam, som Danmark desværre ikke er alene om i Europa, men hvor vi i forvejen indtager en skamfuld plads i første række.