Det er ikke mange måneder siden, de danske avislæsere blev mødt af annoncekampagnen SKÆVT, når de hentede deres morgenavis i postkassen.

3F's kampagne imod den daværende borgerlige regering gik til angreb på asociale skattelettelser og ulighedsskabende politik til den 'asociale' side.

»De har givet skattelettelser til de velstillede, mens nedskæringerne har ramt folkeskolen, sundhedsvæsenet og de socialt udsatte; dagpengeperioden er blevet halveret, og nu er turen kommet til efterlønnen. Nok er nok, og vi vil have en ny regering nu«, skrev 3F formand Erik Skov Christensen som forklaring til de store gule annoncer.

Helle Thorning genbruger i disse dage store dele af den blå politik ved at forslå markante skattelettelser på arbejdsindkomst. Faktisk er forslaget så vidtgående, at 250.000 fritages for at betale den aktivitetskvælende topskat.

Reformtankerne er gennemført fornuftige, idet de både rykker danskernes værdiopfattelse og forskubber balancen under muldvarpeskindet for de, der hver dag går på arbejde.

Ikke desto mindre vil den lyserøde skatteomlægning betyde, at den hidtil hellige ulighed bliver markant forøget. Faktisk vil reformen skabe mere ulighed en alle Foghs og Løkkes tilsvarende skattereformer.

Alt det har fagbevægelsens økonomer naturligvis luret. Mit spørgsmål er derfor, hvornår 3F genoptrykker kampagnen SKÆVT?

De mange kampagnemillioner i fagbevægelsens skattekiste skelner vel ikke til, om regeringen er rød, blå eller magenta, når det kommer til spørgsmålet om ulighed? Alene det forhold, at hovedparten af skattereformen finansieres gennem lavere dagpenge og kontanthjælp, burde være nok til at få fagforbundet på barrikaderne.

Hvis LO-familiens mest fremtrædende medlem virkelig står fast på sine principper og vil bevise, at man ikke længere følger Socialdemokratiet i tykt og tyndt, er det tid til at genstarte annoncekampagnen.