Fattigdanmark: Flere og flere smides ud af hus og hjem
Et voksende antal familier smides ud af deres bolig pga. økonomiske trængsler, bl.a. som følge af straf for ikke at have deltaget i det i forvejen komplet udsigtsløse tvangsaktiveringscirkus - og udsmidningen går i stigende grad ud over børn. Velkommen til Joachim B. Olsens Fattigdanmark ...
Overførselsindkomster
Arbejdsmarked
Sociale forhold
Fattigdom
send
Send artikel
Til:
(E-mail, adskil flere med komma) Fra (E-mail): Besked:
|
Der er ingen fattigdom i Danmark, brølede Liberal Alliances Joachim B. Olsen for nylig og bidrog til at tegne den dagsorden, der har forøget foragten over for ledige og trængte i det danske samfund.
Ord er afgørende i den politiske debat - men derfor glemmes også ofte, at det er mennesker, vi taler om, hvad enten vi kalder socialt og økonomisk trængte medborgere for fattige eller noget andet.
For den, der bliver smidt ud af hus og hjem, er det selvfølgelig en dybt traumatiserende og ulykkelig oplevelse med ofte uoverskuelige konsekvenser, og det er fløjtende ligegyldigt, om vedkommende så optræder i en statistik over »fattige« eller ej. Tragedien er og bliver den samme. Og problemet er stigende.
Landets største boligselskab, KAB, opsagde 25 procent flere lejemål i 2011 end i 2010, hvor fogeden måtte smide beboere ud. Boligselskabet Danmark oplevede en lignende stigning, og i hele København Kommune er ti procent flere smidt ud af deres bolig med tvang - hver femte gang var det en børnefamilie, der røg.
KAB's direktør Jesper Nygård betegner stigningen som »gruopvækkende« og udtaler: »For ti år siden satte vi en eller to ud om ugen. Nu er det to hver eneste arbejdsdag bare i vores boligselskab. Og for ti år siden så vi næsten aldrig børn i denne her situation. Nu ser vi mange.« (Politiken.dk, 7.2.2012).
Landstallene for 2011 er endnu ikke opgjort, men fra 2009 til 2010 steg det samlede antal udsættelser fra godt 3.900 til knap 4.400. I 2002 var antallet godt 1.800.
Alarmklokkerne burde have ringet for længst. I 2009 var diskussionen også oppe at vende, men udviklingen er fortsat i samme sort retning. Dengang udtalte Socialrådgivernes formand Bettina Post: »Kontanthjælpen er simpelthen ikke fulgt med det generelle prisniveau i samfundet. (...) Flere er i den situation, at de er nødt til at vælge mellem at spise mad eller betale husleje.« (24timer, 8.10.2009).
Jeg har tidligere beskrevet, hvordan den slags kan foregå:
Udsættelser foregår på den måde, at en lejer, der ikke kan betale huslejen, sættes på gaden af fogedretten. Det sker på den rituelt ydmygende måde, at fogeden symbolsk sætter en af boligens stole ud på gaden, og hvis ikke udlejeren dernæst selv fjerner sine ejendele fra ejendommen, sørger politiet for, at et flyttefirma gør det. Herefter har man to måneder til at tilbagekøbe sine ting (og betale for flytteomkostningerne m.m.), ellers kan flyttefirmaet uden videre sælge indboet gennem et auktionshus. (Blog: Engelbreth, Politiken.dk, 8.10.2009).
KABs direktør Jesper Nygård peger på, at den fortsatte stigning i tallene er udtryk for voksende fattigdom og ekstra lave kontanthjælpssatser til visse grupper.
Et første skridt for at modvirke dette er regeringens afskaffelse af fattigdomsydelserne, men der skal mere grundlæggende nytænkning og medmenneskelig omtanke til.
Mange ryger f.eks. ud, fordi de ikke er mødt op til den i forvejen udsigtsløse og klientgørende tvangsaktivering, hvorefter de uden videre trækkes i kontanthjælpen og derfor ikke kan betale deres husleje.
Det er fuldkommen grotesk, at man kan smide mennesker ud af deres hjem, fordi de ikke er mødt op til formålsløse idiotforløb, som helt indlysende ingen som helst nævneværdig betydning har på den samlede beskæftigelse i landet. Overhovedet.
Det er et uhyggeligt og koldt samfund, der er indrettet på så kynisk vis, at tvangsarbejde og udsmidning af økonomisk og socialt trængte familier går hånd i hånd.
APROPOS
ANBEFALEDE KOMMENTARER
Ingen har nogensinde krævet modydelse for erhvervsstøtte
Vrøvl Krister Meyersahm!
Ingen har nogensinde krævet modydelse for erhvervsstøtte. Landbruget er de mest eksklusive bistandsmodtagere i dette land. Og ikke blot i dette land, men i hele Europa.
Ingen landmand skal møde hos deres sagsbehandler eller skrive deres CV. Ingen landmand skal søge 3 jobs om ugen for at komme ud af offentlig forsørgelse. Heller ingen medlemmer af Dansk Industri o. lign. skal den slags.
Ingen af disse nassere holder sig dog tilbage med deres grundlovssikrede ret til at svine ærlige medborgere til. Også arbejdsløse har ret til samfundets beskyttelse, nemlig en formodning om uskyld indtil det modsatte er bevist ved en domstol.
Svar: Ingen har nogensinde krævet modydelse for erhvervsstøtte
Nu beskæftiger Grundlovens pgf. 75 sig med borgere, men du har da ret i, at det er et sundt princip, som ikke er blevet udnyttet nok i forhold til erhvervslivet.
Jeg mener heller ikke, der er blevet krævet modydelser nok fra "bistandsmodtagerne". Det er fantastisk, at f.eks bønder, som lever af så stor en statsstøtte, mener de har ret til at føle sig forfulgt af miljøkrav, og at andre dele af erhvervslivet ikke er blevet sat mere på plada med baggrund i de mange mia. kroner, vi lægger i erhvervsstøtte.
Forskellen er måske, at virksomheder kan flytte, mens kontanthjælpsmodtagere ingen steder går...
Svar: Ingen har nogensinde krævet modydelse for erhvervsstøtte
Nej det er ikke årsagen. Årsagen er at hele verden fra 1980 gik over til Monetarismen. En økonomisk model hvor alle bliver sin egen Lykke Per. Samfundet har ikke længere noget ansvar for sine borgere.
Når man ingen ansvar har kan man bryde alle love , og det gør man så. Man har indført autoritære systemer overalt hvor mindretal henvender sig til myndighederne. Systemet kendes egentlig bedst fra regimerne i Øst, men efter sammenbruddet i Øst har vi overtaget alle de love som kendetegner et diktatur.
Hos os hedder det naturligvis ikke diktatur men personligt ansvar. Indholdet er dog det samme. I Danmark står Poul Nyrup Rasmussen som den som ophøjede embedsmænd med diktatoriske magtbeføjelser.
Noderne
Er du ikke med på NODERNE i samfundet, min gode Rune Engelbreth Larsen ?
Det kan MEGET bedre BETALE sig, at gå på arbejde, når dine medmennesker er jokket helt ned i lortet med kone og børn og hele balladen !
Siger de kloge ...
Man kan ikke BRYSTE sig, medmindre nogen står endnu længere nede på klassesamfundets hierarki's trappestige, VEL ?
Småborgerens STRÆBEN er jo kapitalismens DYNAMIK, ikke sandt ?
Den kan vi ikke leve foruden.
Eller kan vi ... ?
Formålet er ydmygelse
I incitamentstankegangen ligger, at det skal være så ubehageligt og ydmygende som muligt at være på "offentlig forsørgelse".
Derfor er aktiveringen som regel fuldstændig hjernedød - og uden fremtidsperspektiv.
Det ligner hundedressur. Man kunne lige så godt lære folk at dække og give pote - som at møde op til 7 ens kurser i jobsøgning.- eller de berygtede spaghettitårnskurser.
Incitamentet kan betyde at folk helt trækker sig ud af systemet og flytter på gaden eller i skoven- eller begynder at arbejde sort - eller begår kriminalitet - eller forsørges af familien. I første omgang sparer skatteyderne lidt, - men næppe i længden.
I hvert fald skaffer aktiveringen ikke en eneste i arbejde. - og slet ikke så længe, politikerne ikke får skabt jobs, men istedet fyrer løs i det offentlige, så der kommer endnu flere ledige.
Svar: Formålet er ydmygelse
Ja men sådan var det ikke tidligere. I Bistandsloven fra 60-erne handlede det om at støtte og hjælpe for at afhjælpe handicaps.
Så Nyrups reaktionære ideer er ikke nogen naturlov men et forargeligt valg.
Svar: Formålet er ydmygelse
Hej Marianne.
Du har fuldstændig ret, formålet med det meste af aktiveringen er at gøre det så ydmygende, at de stærkeste 10-20 % hurtigt for nok og tager hvilket som helst underbetalt job, og f...... tage resten.
Dem der er i lavtlønsjob skal helst overbevises om at de skal finde sig i hvilken som helst arbejdsvilkår arbejdsgiveren har lyst til at tilbyde, for ikke at de ikke skal ende som "Dem".
Log ind for at kommentere
Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.
OPRET NY BRUGER LOGINUdfyld debatprofil for at kommentere
Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.
UDFYLD DEBATPROFILDu har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk
Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.
Se også
- Afskaf nu alle de pensionistrabatter 27. feb 11.13
Flere indlæg af Rune Engelbreth Larsen
- Selvmål: Socialdemokratisk angreb på kritiske intellektuelle 23. maj 11.02
- Filminstituttets selvfede chauvinisme 21. maj 10.47
- Hornbechs deroute, nu med homofobi? 16. maj 09.11
- Hvem er mest bange for valget, Helle eller Johanne? 15. maj 10.13
- Kan lærerne stole på politikerne? 11. maj 09.25
Klublisten: Her er 7 gode fester i weekenden
ibyen anbefaler
-
22. maj. 2012 KL. 09.01 Biografen Gummi T (3D-animation)
- 23. maj. 2012 KL. 07.53 Kunst Emily Wardill
- 22. maj. 2012 KL. 10.56 Scenen Cirkusrevyen 2012
restaurant & cafe
Seneste Leder
-
24. maj 00.01
-
23. maj 00.01
-
22. maj 00.01
-
21. maj 00.01
-
20. maj 00.01
-
19. maj 00.01
-
18. maj 00.01
-
17. maj 00.01
-
16. maj 00.01
-
15. maj 00.01
- › Se flere
Seneste læserbreve
-
24. maj 09.29
-
24. maj 09.25
-
23. maj 17.59
-
23. maj 16.40
-
23. maj 13.21
-
23. maj 12.07
-
22. maj 13.56
-
22. maj 08.24
-
21. maj 15.37
-
19. maj 23.22
- › Se flere
Seneste Skriv
-
24. maj 07.00
-
19. maj 12.11
-
18. maj 12.47
-
18. maj 11.09
-
18. maj 10.39
-
15. maj 07.43
-
14. maj 12.41
-
11. maj 17.34
-
11. maj 11.17
-
10. maj 09.14
- › Se flere
Seneste Dagens tegning
-
24. maj 00.01
-
23. maj 00.01
-
22. maj 00.01
-
21. maj 00.01
-
20. maj 00.01
-
19. maj 00.01
-
18. maj 00.01
-
17. maj 00.01
-
16. maj 00.01
-
15. maj 00.01
- › Se flere
Mest læst i dag
-
23. maj 10.38
-
24. maj 10.25
-
24. maj 07.00
-
24. maj 00.41
-
24. maj 00.01
-
24. maj 00.01
-
23. maj 13.36
-
23. maj 12.04
-
23. maj 14.48
-
24. maj 10.43
Mest læst i går
-
23. maj 10.38
-
23. maj 10.13
-
23. maj 00.01
-
22. maj 13.02
-
22. maj 08.45
-
23. maj 00.01
-
23. maj 13.36
-
23. maj 12.04
-
21. maj 10.34
-
23. maj 14.48
Coldframe i cedertræ
Dyrk i dit drivhus - også på altanen eller terassen ! Cedertræ er en fuldstændig vedligeholdelsesfri træsort, der får en smuk grå patina henover årene, og udover det så dufter cedertræ fantastisk og giver varme til omgivelserne.
|
|
|
|
||||
|
Pluspris 150 kr.
Alm. pris 180 kr
|
|
Pluspris 1395 kr.
Alm. pris 1680 kr
|
|
Pluspris 500 kr.
Alm. pris 600 kr
|
|















Rune Engelbreth Larsen
Om frihed, moralsk panik og minoriteter i klemme