OM INDLÆGGET
Kommentarer:
Afviste kommentarer:
0
send
Send artikel
Til:
(E-mail, adskil flere med komma) Fra (E-mail): Besked:
|
Peter Thorsboe, der er medforfatter til flere populære tv-serier, bl.a. »Livvagterne«, har for nylig udtalt: »Virkeligheden overgår jo langt forfatterens fantasi. Ingen af os kunne have udtænkt et plot så ondt som det, der skete i Oslo og på Utøya.« (Politiken, 7.8.2011).
Jeg tror nu, at megen god kunst er skabt af kunstnere med en fantasi, der godt kan overgå virkeligheden, hvad enten den så bruges til at skabe film, litteratur eller anden fiktion. Eller som Oscar Wilde sætter det på spidsen i essayet »The Decay of Lying« fra 1889: »Life imitates art far more than art imitates life.« Nogle gange mere åbenlyst end andre, men ikke så direkte som et foto imiterer sit motiv, og slet ikke så plat, som når kunstnere får vanæren for denne eller hin konkrete forbrydelse.
Da det kom frem, at en af Anders Behring Breiviks yndlingsfilm var Lars von Triers mesterværk Dogville, overreagerede filminstruktøren: »Jeg har det vanvittig dårligt med at tænke på, at ?Dogville?, som ellers i mine øjne er en af mine mest vellykkede film, skulle have været en slags drejebog for ham.« Han tilføjede, at han var ked af at have lavet filmen, »hvis den har givet sig det udslag«.
Ordet »hvis« har været glemt i store dele af den efterfølgende debat.
Lars von Triers overreaktion er sympatisk, fordi den viser en sjælden parathed til at beklage utilsigtede konsekvenser af egne ord og handlinger, men det er ikke desto mindre en overreaktion, for kunstnere kan i almindelighed ikke holdes ansvarlige for, om individer 'inspireres' af deres værker til forfærdelige misgerninger.
Måske var den såkaldte Unabomber, Ted Kaczynski, inspireret af romanen Den hemmelige agent fra 1907 af Joseph Conrad, og måske var de to massemordere Eric Harris og Dylan Klebold inspireret af musikeren Marilyn Manson, da de dræbte 12 personer på Columbine High i 1999. Men de er end ikke tilnærmelsesvis blevet opfordret til at gøre, hvad de gjorde, af de pågældende kunstnere, og de ville utvivlsomt have gjort det samme eller noget lige så slemt, om de havde haft en anden litteratur- og musiksmag.
Dogville er lige så lidt som musikken til filmatiseringen af Ringenes herre skyld i Utøya, skønt Breivik angiveligt lyttede til sidstnævnte, mens han koldblodigt begik massemord. Og von Trier ville utvivlsomt være blandt dem, Breivik helst havde plaffet ned, hvis han havde haft chancen og havde et begreb om von Triers univers ? hvilket kun gør enhver sammenkædning yderligere illusorisk.
Naturligvis er der film, musik og litteratur, der kan inspirere rabiate handlinger, men medmindre de kunstneriske udtryksformer har karakter af direkte opfordringer til vold eller indskutabel foragt for specifikke individer eller grupper, er det helt misvisende at mistænkeliggøre kunstnere, fordi enkelte rabiate 'fans' måtte kaste sig ud i blodige misgerninger.
»Life imitates art« i den forstand, at vores perspektiver på verden utvivlsomt er ubevidst farvet af kunst og fiktion, der har sat historiske og aktuelle spor, men den resulterende farvepalet er individuel og iblandet nuancer fra mange forskellige sider, herunder genetik og miljø.
Et er, at en kunstner selv kan føle trang til at reflektere over et »hvis«, noget andet når nogle har villet 'hævne' sig på von Trier for hans parallelisering af ideologiske fællestræk hos Breivik og visse hjemlige politikere ved at overtyde instruktørens selvrefleksion og overdramatisere Breiviks begejstring for Dogville. Naturligvis kan politiske anskuelsers overlappende grundperspektiver sammenlignes, ligesom forskellige æbler kan sammenlignes (derfor behøver man ikke være enig i sammenligningen), men kunstnerisk fiktion hører en helt anden sfære til, og når en film oven i købet slet ikke udtrykker et sammenfaldende sigte med konkret politisk motiveret vold, er filmen og handlingerne selvfølgelig så meget desto mere usammenlignelige.
Og meget kan man sige om Lars von Triers komplekse film med flertydige fortolkninger, men deres sigte er ikke spor beslægtet med Breiviks verdensanskuelse.
[Klummen har været trykt i Politiken]
> Lars von Triers fejltrin og Søren Espersens hykleri
Jeg tror nu, at megen god kunst er skabt af kunstnere med en fantasi, der godt kan overgå virkeligheden, hvad enten den så bruges til at skabe film, litteratur eller anden fiktion. Eller som Oscar Wilde sætter det på spidsen i essayet »The Decay of Lying« fra 1889: »Life imitates art far more than art imitates life.« Nogle gange mere åbenlyst end andre, men ikke så direkte som et foto imiterer sit motiv, og slet ikke så plat, som når kunstnere får vanæren for denne eller hin konkrete forbrydelse.
Da det kom frem, at en af Anders Behring Breiviks yndlingsfilm var Lars von Triers mesterværk Dogville, overreagerede filminstruktøren: »Jeg har det vanvittig dårligt med at tænke på, at ?Dogville?, som ellers i mine øjne er en af mine mest vellykkede film, skulle have været en slags drejebog for ham.« Han tilføjede, at han var ked af at have lavet filmen, »hvis den har givet sig det udslag«.
Ordet »hvis« har været glemt i store dele af den efterfølgende debat.
Lars von Triers overreaktion er sympatisk, fordi den viser en sjælden parathed til at beklage utilsigtede konsekvenser af egne ord og handlinger, men det er ikke desto mindre en overreaktion, for kunstnere kan i almindelighed ikke holdes ansvarlige for, om individer 'inspireres' af deres værker til forfærdelige misgerninger.
Måske var den såkaldte Unabomber, Ted Kaczynski, inspireret af romanen Den hemmelige agent fra 1907 af Joseph Conrad, og måske var de to massemordere Eric Harris og Dylan Klebold inspireret af musikeren Marilyn Manson, da de dræbte 12 personer på Columbine High i 1999. Men de er end ikke tilnærmelsesvis blevet opfordret til at gøre, hvad de gjorde, af de pågældende kunstnere, og de ville utvivlsomt have gjort det samme eller noget lige så slemt, om de havde haft en anden litteratur- og musiksmag.
Dogville er lige så lidt som musikken til filmatiseringen af Ringenes herre skyld i Utøya, skønt Breivik angiveligt lyttede til sidstnævnte, mens han koldblodigt begik massemord. Og von Trier ville utvivlsomt være blandt dem, Breivik helst havde plaffet ned, hvis han havde haft chancen og havde et begreb om von Triers univers ? hvilket kun gør enhver sammenkædning yderligere illusorisk.
Naturligvis er der film, musik og litteratur, der kan inspirere rabiate handlinger, men medmindre de kunstneriske udtryksformer har karakter af direkte opfordringer til vold eller indskutabel foragt for specifikke individer eller grupper, er det helt misvisende at mistænkeliggøre kunstnere, fordi enkelte rabiate 'fans' måtte kaste sig ud i blodige misgerninger.
»Life imitates art« i den forstand, at vores perspektiver på verden utvivlsomt er ubevidst farvet af kunst og fiktion, der har sat historiske og aktuelle spor, men den resulterende farvepalet er individuel og iblandet nuancer fra mange forskellige sider, herunder genetik og miljø.
Et er, at en kunstner selv kan føle trang til at reflektere over et »hvis«, noget andet når nogle har villet 'hævne' sig på von Trier for hans parallelisering af ideologiske fællestræk hos Breivik og visse hjemlige politikere ved at overtyde instruktørens selvrefleksion og overdramatisere Breiviks begejstring for Dogville. Naturligvis kan politiske anskuelsers overlappende grundperspektiver sammenlignes, ligesom forskellige æbler kan sammenlignes (derfor behøver man ikke være enig i sammenligningen), men kunstnerisk fiktion hører en helt anden sfære til, og når en film oven i købet slet ikke udtrykker et sammenfaldende sigte med konkret politisk motiveret vold, er filmen og handlingerne selvfølgelig så meget desto mere usammenlignelige.
Og meget kan man sige om Lars von Triers komplekse film med flertydige fortolkninger, men deres sigte er ikke spor beslægtet med Breiviks verdensanskuelse.
[Klummen har været trykt i Politiken]
> Lars von Triers fejltrin og Søren Espersens hykleri
Log ind for at kommentere
Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.
OPRET NY BRUGER LOGINUdfyld debatprofil for at kommentere
Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.
UDFYLD DEBATPROFILDu har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk
Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.
SKRIV KOMMENTAR
OVERSKRIFT
KOMMENTAR
Log ind for at kommentere
Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.
OPRET NY BRUGER LOGINUdfyld debatprofil for at kommentere
Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.
UDFYLD DEBATPROFILDu har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk
Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.
BESVAR KOMMENTAR
OVERSKRIFT
KOMMENTAR
Annonce
Flere indlæg af Rune Engelbreth Larsen
- Selvmål: Socialdemokratisk angreb på kritiske intellektuelle 23. maj 11.02
- Filminstituttets selvfede chauvinisme 21. maj 10.47
- Hornbechs deroute, nu med homofobi? 16. maj 09.11
- Hvem er mest bange for valget, Helle eller Johanne? 15. maj 10.13
- Kan lærerne stole på politikerne? 11. maj 09.25
Annoncer
Annoncer
Klublisten: Her er 7 gode fester i weekenden
ibyen anbefaler
-
23. maj. 2012 KL. 16.12 Biografen Jagten
- 24. maj. 2012 KL. 13.00 Kunst Emily Wardill
- 22. maj. 2012 KL. 10.56 Scenen Cirkusrevyen 2012
restaurant & cafe
Seneste Leder
-
24. maj 00.01
-
23. maj 00.01
-
22. maj 00.01
-
21. maj 00.01
-
20. maj 00.01
-
19. maj 00.01
-
18. maj 00.01
-
17. maj 00.01
-
16. maj 00.01
-
15. maj 00.01
- › Se flere
Seneste læserbreve
-
24. maj 09.29
-
24. maj 09.25
-
23. maj 17.59
-
23. maj 16.40
-
23. maj 13.21
-
23. maj 12.07
-
22. maj 13.56
-
22. maj 08.24
-
21. maj 15.37
-
19. maj 23.22
- › Se flere
Seneste Skriv
-
24. maj 07.00
-
19. maj 12.11
-
18. maj 12.47
-
18. maj 11.09
-
18. maj 10.39
-
15. maj 07.43
-
14. maj 12.41
-
11. maj 17.34
-
11. maj 11.17
-
10. maj 09.14
- › Se flere
Seneste Dagens tegning
-
24. maj 00.01
-
23. maj 00.01
-
22. maj 00.01
-
21. maj 00.01
-
20. maj 00.01
-
19. maj 00.01
-
18. maj 00.01
-
17. maj 00.01
-
16. maj 00.01
-
15. maj 00.01
- › Se flere
Mest læst i dag
-
23. maj 10.38
-
24. maj 10.25
-
24. maj 07.00
-
24. maj 00.41
-
24. maj 00.01
-
24. maj 00.01
-
23. maj 13.36
-
23. maj 12.04
-
23. maj 14.48
-
24. maj 10.43
Mest læst i går
Coldframe i cedertræ
Dyrk i dit drivhus - også på altanen eller terassen ! Cedertræ er en fuldstændig vedligeholdelsesfri træsort, der får en smuk grå patina henover årene, og udover det så dufter cedertræ fantastisk og giver varme til omgivelserne.
Pluspris 4495 kr.
Alm. pris 4995 kr
|
|
|
|
||||
|
Pluspris 150 kr.
Alm. pris 180 kr
|
|
Pluspris 1395 kr.
Alm. pris 1680 kr
|
|
Pluspris 500 kr.
Alm. pris 600 kr
|
|















Rune Engelbreth Larsen
Om frihed, moralsk panik og minoriteter i klemme