Annonce

Rune Engelbreth Larsen

Om frihed, moralsk panik og minoriteter i klemme

Mest kommenterede seneste uge:
Filminstituttets selvfede chauvinisme 13 kommentarer
Debat 4. sep. 2011 KL. 19.48

Vend ryggen til populisme og opportunisme

OM INDLÆGGET
Kommentarer:
0
Afviste kommentarer:
0
send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
banner
banner
 print
Rune Engelbreth Larsen
Rune Engelbreth Larsen er forfatter og foredragsholder. Han er cand.mag. i idéhistorie og religionsvidenskab.
Siden det nationalistiske magtgennembrud ved folketingsvalget i 2001 har en populistisk eksklusionspolitik kløvet sig gennem det politiske landskab og ikke blot trukket VK-regeringen, men også store dele af S-SF-alternativet efter sig. Og i kølvandet på den politiske forfladigelse, der i en årrække reducerede næsten alle problemer til 'indvandring' og 'islam', er også rammerne for den almene politiske troværdighed og konsistens imploderet i foruroligende grad.

»Man har et standpunkt, til man tager et nyt,« konstaterede Jens Otto Krag som bekendt, men datidens magtspil overgås langt af vor tids bølge af løftebrud, partishopperi, platituder og skalten og valten med standpunkter, der i nullerne har nået uventede nulpunkter.

Selvfølgelig bliver ingen »partishopper« af at skifte parti eller standpunkt ud fra saglige overvejelser, men politikere, der ikke har skiftet parti én, men to eller tre gange, og som rask væk har sagt ét den ene sæson og det stik modsatte den næste, sprænger troværdighedsrammerne.

Den populistiske uredelighed har med andre ord været historisk ekstrem i de senere år – Naser Khader, der har repræsenteret intet mindre end fire forskellige partier, får næsten Karen Jespersens tur fra VS til Venstre til at synes ordinær. Men de to længdespringere står langtfra alene:

Simon Emil Ammitzbøll sprang fra De Radikale i 2008, stiftede Borgerligt Centrum og nægtede hårdnakket, at han ville hoppe videre til Anders Samuelsen: »Liberal Alliances økonomiske politik, deres udlændingepolitik og deres EU-politik er jo noget, der trækker i en helt anden retning end den, jeg står for.« (Ekstra Bladet, 13.10.2008).

Mindre end et år senere var han medlem af Liberal Alliance.

Tanken om endnu en valgperiode med VKO var »ikke til at holde ud«, bedyrede Malou Aamund som kandidat for Ny Alliance i oktober 2007. I februar 2008 sprang hun til Venstre og gav VKO yderligere en valgperiode.

Øjeblikkets magttaktiske barometer er den politiske ledestjerne. Helle Thorning-Schmidt lovede i november 2010, at det skulle være slut med udlændingestramninger, men i juni 2011 var hun positiv over for Søren Pinds nye diskriminationstiltag.

I april 2009 lovede Anders Samuelsen »100 procent«, at han ville »blokere« for ministerposter til Dansk Folkeparti. I august 2010 havde Liberal Alliance med Ammitzbølls ord »ingen problemer med, at eksempelvis Pia Kjærsgaard bliver minister«.

I november 2010 proklamerede Pia Christmas-Møller: »Jeg er kommet til den konklusion, at jeg ikke kan anbefale genvalg af denne regering.« Det stod på hendes egen hjemmeside indtil for nylig, men nu er det fjernet, og hun vil genopstille for De Konservative og dermed anbefale regeringens genvalg.

I maj 2011 hed det på Dansk Folkepartis hjemmeside: »Dansk Folkeparti vil ikke, som en tyv i natten, forringe danskernes mulighed for at gå på efterløn. Sådan er det.«

Samme måned gik partiet med i en aftale om at forringe efterløn og dagpenge som en tyv i natten. Sådan er det.

Og så videre. Det er, som om den kontrafaktiske og proportionsforvrængende udlændingeretorik, der er blevet hverdag i nullerne, har smittet af og også gjort det helt i sin orden at skalte og valte med troværdighed, redelighed og konsistens på alle andre områder.

Men måske bliver den tværpartipolitiske modreaktion desto stærkere? Adskillige borgerlige politikere har erkendt, at Dansk Folkeparti har fyldt alt for meget, og Jens Rohde har format nok til at se tilbage på nullerne og »spørge sig selv, om ikke det mere var en magtkamp end en værdikamp, vi kæmpede« (Berlingske, 4.4.2011).

Dertil kommer, at Borgen i løbet af de sidste par valg har fået flere nye oppositionspolitikere med en betydeligt større redelighed og skarpere værdipolitisk humanisme, end tidsånden har tilsagt, og som i modsætning til det store rygradsløse flertal ikke har ladet sig kujonere af politisk modvind.

Jeg tænker på profiler som Johanne Schmidt-Nielsen, Morten Østergaard, Özlem Cekic og Mette Gjerskov, der alle er kommet i Folketinget under de to foregående valg, og som med bemærkelsesværdig synlighed har styrket de få 'gamle' garvede på Christiansborg, men også på en række 'nyere' profiler, der meget vel kan rykke ind i Folketinget til dette valg. Ikke mindst Trine Pertou Mach, Zenia Stampe, Manu Sareen og Pernille Rosenkrantz-Theill (der ganske vist har været der før), men også flere andre mindre kendte navne, der ligeledes hver især har potentialet til at overskygge talrige traditionelle Christiansborgsmarionetter.

Forhåbentlig forbliver de selvstændige nok – alle politiske forskelle ufortalte – til også fremover at turde trodse populistiske fristelser.

I alle tilfælde er valget om fordelingen af kandidaterne internt i partierne ikke mindre afgørende end partiernes mandattal. Så stem personligt.

Vend populismen ryggen, stem enerne ind – og nullerne ud.

[Klumme er trykt i Politiken. APROPOS ...]
RUNE ENGELBRETH

Log ind for at kommentere

Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.

OPRET NY BRUGER

Udfyld debatprofil for at kommentere

Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.

UDFYLD DEBATPROFIL

Du har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk

Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.

› LOG UD
SKRIV KOMMENTAR
OVERSKRIFT
KOMMENTAR

Log ind for at kommentere

Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.

OPRET NY BRUGER

Udfyld debatprofil for at kommentere

Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.

UDFYLD DEBATPROFIL

Du har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk

Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.

› Log ud
BESVAR KOMMENTAR
OVERSKRIFT
KOMMENTAR
Annonce

Flere indlæg af Rune Engelbreth Larsen

24. maj. KL. 00.01
Krise. OECD forudser at Danmark vil få den fjerdesvageste vækst blandt de vestlige lande i de kommende år på blot 1,4 procent. - Foto: THOMAS BORBERG (arkiv)

Det store midterparti lever i en boble

Danske politikere kæmper den sidste krig - modsat resten af verden.

8 kommentarer
23. maj. KL. 10.38
Kritik. »Jeg har fem venner eller sådan noget. Jeg behøver ikke Facebook for at være i kontakt med dem«, siger Knud Romer. - Foto: ASTRID DALUM (arkiv)

Knud Romer: Facebook er en kræftsvulst på internettet

Drop Facebook omgående, lyder opfordringen fra forfatter.

64 kommentarer
23. maj. KL. 00.01
Pension. ATP og arbejdsmarkedspensionerne investeres i dag overordnet set efter ét styrende princip: rå kapitalisme. - Foto: Thomas Borberg

Pensionsmilliarder viser vej ud af krisen

Hvorfor investerer vi ikke danske lønmodtageres pension i ... danske lønmodtagere?

21 kommentarer
22. maj. KL. 13.02

Ekstra Bladets sexkøbsannoncer bør forbydes ved lov

Ekstra Bladet bliver statspolitisk blåstemplet ved at modtage 10 mio. kr. årligt i mediestøtte.

43 kommentarer
22. maj. KL. 08.45
Anklage. Børnerådets formand Lisbeth Zornig Andersen er blevet angrebet for at blande sine personlige interesser ind i sit arbejde, da hun medvirkede i en tv-dokumentar om sin egen ulykkelige barndom. - Foto: EHRBAHN JACOB

Pinligt angreb mod Zornig

Overgreb mod børn bør ikke anskues som 'en meget privat sag', men som et højaktuelt...

32 kommentarer
21. maj. KL. 10.34
Togtiggeri. På en almindelig dag er det nu mere reglen end undtagelsen, at folk på S-togene mellem Nørreport og Sydhavnen bliver afbrudt af tiggere, skriver debattør. - Foto: Jens Dresling (arkiv)

Tiggerne i S-togene provokerer mig

Tiggeriet er forulempende og provokerende for de rejsende.

84 kommentarer
19. maj. KL. 18.55
Ignorance. Kollektivet har svært ved at gennemskue markedsmekanismerne, og derfor handler vi på baggrund af dårlige eller forkerte informationer, forklarer Vincent Hendricks. - Foto: ADRIAN JOACHIM

Kollektivt fjolleri hjalp finanskrisen på vej

Krisen er vores fælles ansvar, ikke bare grådige finansfolks og uansvarlige bankers.

34 kommentarer
18. maj. KL. 15.04
Tegning: Roald Als

Venstrefløjen har overladt debatten til højrefløjens intellektuelle

Nævn tre centrum-venstre-intellektuelle, der præger den politiske debat i dag.

37 kommentarer
18. maj. KL. 13.12
Ammedebat. »Her tre år efter fødslen er mine bryster udlånt til en velartikuleret ung dame, der er helt bevidst om, hvad hun vil, og hvornår hun vil det«, skriver jordemoderstuderende. - Foto: Thomas Borberg (modelfoto)

Amning er da ikke perverst

Tre år efter fødslen er mine bryster udlånt til en velartikuleret ung dame.

32 kommentarer
Annoncer

Debat

Seneste Mest kommenterede
›
Se flere debatindlæg
Annoncer

Læserbreve

Seneste Mest kommenterede

Send debatindlæg

Skriv et debatindlæg, en kronik eller en analyse til Politikens debatsider.

Dagens tegning

24. maj. KL. 00.01 Synes ikke godt om længere

>
Se flere

Kronikserie

Læs alle Kroniker i serien Det Europæiske Efterår

Det sker
Sommerstemning. Der er karneval i Fælledparken i weekenden. Og scenen med 'Elektronisk Karneval' plejer at trække tusinder.
24. maj. KL. 11.57

Klublisten: Her er 7 gode fester i weekenden

ibyen anbefaler

restaurant & cafe

find spisested
find steder med ...

Seneste Leder

Seneste læserbreve

Seneste Skriv

Seneste Dagens tegning

Mest læst i dag

Mest læst i går