Kan vi være vores indsats bekendt?
Kan vi forvente moral af Rusland, hvis vi ikke holder vores egen ryg rank?
send
Send artikel
Til:
(E-mail, adskil flere med komma) Fra (E-mail): Besked:
|
En halv dags flyvning fra København taler en familie rigtig smukt om Danmark,
om demokrati, om det åbne samfund.
Det ville være så rigt at leve op til denne families venlige forestilling.
I denne uge kom faderen på hospitalet. Han kollapsede i fængslet midt i en
sultestrejke og blev overført til sygehuset.
Han kender både fængslet og hospitalet indgående. I fængslet er han en
vanegæst. På sygehuset har han fået behandlet diverse skader fra tortur.
Tortur? Hvorfor? Fordi han med en helt ekstrem ihærdighed insisterer på
retten til demokrati. Derfor fængsel. Derfor tortur. Derfor sygehus. Derfor
sultestrejke. Og derfor kollapsede han i denne uge.
Han er dansk statsborger. Den danske ambassadør til Bahrain ser til ham. Det
er familien taknemmelig for.
Han – den bahrainskdanske menneskeretsaktivist Abdulhadi Khawadja – kan
rigtig godt være sin indsats bekendt. Han står i spidsen for den bahrainske
opstand for demokrati.
Men kan vi – i det åbne samfund, han priser – være vores
indsats bekendt?
Vi kan med god ret begræde eller rase over, at Rusland og Kina holder hånden
over Assaddiktaturets blodige overgreb på Syriens befolkning.
Hvordan har vi det med, at vores regeringer – i Danmark, EU, Nato – holder
hånden over det bahrainske diktatur?
LÆS OGSÅSultestrejkende dansker
indlagt i Bahrain
Den bahrainske befolkning har i stort tal, meget stort, protesteret mod
undertrykkelse og demonstreret for at få ret til at vælge sin egen regering.
Herskeren Hamad al-Khalifa besluttede selv, at han ville kaldes konge. Hvis vi
andre krævede at blive konger, ville vi blive indlagt til observation for en
mindre forstyrrelse. Ikke Hamad al-Khalifa. For han bestemmer.
Abdulhadi Khawadja vil overlade magten til et folkevalgt parlament og en
regering, der står til ansvar.
Det er kongen og Khalifa-familien forarget over. Derfor er Abdulhadi Khawadja
i fængsel og nu på sygehuset. Han holdt sidste år på denne tid nogle af de
store taler, da flere hundredtusinde bahrainere mødtes på Perlepladsen i
hovedstaden Manama. Pladsen blev smadret. Alt for mange demonstranter blev
også smadret, 35 slået ihjel.
Men kan vi – i det åbne samfund, han priser – være vores indsats bekendt?
Anders Jerichow
Nede i havnen i Manama ligger USA’s såkaldte 5. flåde. Den vogter på vores
sikkerhed. Hvis der bliver krig om Hormuzstrædet eller Iran, er det USA’s 5.
flåde, der skal beskytte Vestens adgang til Golfens nødvendige olie. Vores,
altså Vestens, velfærd og sikkerhed. Det er ingen spøg.
Derfor er Bahrain og de andre arabiske Golflande også nære og vigtige
samarbejdspartnere for EU. Heller ingen spøg.
Dilemmaet er, om vi er nødt til at vende ryggen til overgrebet på ranke folk
som Khawadja, fordi vores samfund har interesse i Golfens olie og stabilitet?
Kan vi forvente moral af Rusland, hvis vi ikke holder vores egen ryg rank?
Al-Jazeera-filmen ’Shouting in the Dark’ om Bahrains revolution – netop vist
på DR 2 – er en grum historie både om Bahrain og om os selv.
Den viser, at opstanden i Bahrain handler om gæve mennesker, der kræver at
blive behandlet ordentligt. Ikke urimeligt, egentlig. Men de bliver mødt med
usminket vold.
Demonstranter er tæsket ihjel. Læger er blevet fyret, fængslet og torteret for
at hjælpe ofrene for regeringens overgreb. Andre er også chikaneret for at
ymte sympati for demokrati.
Filmen viser desuden, at Khalifa-familien forsøgte at slå opstanden ned med
hjælp af saudiske tropper. Imens lå den 5. flåde nede i havnen. Og EU
samarbejdede lystigt med både Bahrain og de andre Golflande. Det gjorde
Danmark også.
Mens Khawadja kollapsede i fængslet i denne uge, blev hans nære ven,
aktivisten Nabeel Rajab også fængslet. Han forsøgte at lede en march for
bahrainere, der ville tilbage til Perlepladsen.
Det er ikke længe siden, at han var i Danmark for at søge støtte til både Khawadja og deres kamp for noget, vi tager for givet hver morgen, når vi vågner og tørrer os i øjnene. Og hvad er så dét? Banalt, set herfra. Men ikke derfra. Det er frihed.
LÆS OGSÅDatter til livstidsdømt
dansker er fængslet i Bahrain
Det er, hvad de kræver i Bahrain. Det er ikke noget, Iran har fundet på. Det
er også løgn, når Khalifa-familien hævder, at den står over for en religiøs,
shiitisk, opstand.
Det er rigtigt, at de fleste borgere i Bahrain er shiitter modsat
Khalifa-familien. Men også sunnitter behøver og støtter demokrati. Khalifa
spiller på sekteriske strenge, som kongen hævder at forsvare landet imod.
Det er falsk. Og det gør bogstavelig talt ondt på de bahrainere, som
Khalifas overgreb går ud over.
Så der står Bahrain. Og der står vi.
Hvordan kan Rusland og Kina dog ignorere, at folk forfølges, fængsles,
torteres og slås ihjel i Syrien?
Hvordan kan vi ignorere, at folk forfølges, fængsles og torteres i Bahrain?
ANBEFALEDE KOMMENTARER
Vesten er klædt fuldstændig af
Det er vigtigt at vi forstår at vestlige regeringer i de sidste godt hundrede år har støttet diktatorer i Mellemøsten, der tjener vore eliters olieinteresser. Det har ikke noget at gøre med Iran. Tidligere var Sovjet undskyldningen. Nu har vi Al-Qaida og Iran, selvom Iran ikke har en chance for at blokere Hormuz-strædet, hvis det skulle komme til en krig - Bahrain-base eller ej. Vestligt militær kan sønderbombe deres havne og skibe.
Vore regeringer har ALDRIG ført en pro-demokratisk politik i Mellemøsten. Tværtimod har de kuppet demokrati i Iran i 1953 og bekæmpet nationalt orienterede ledere såsom Egyptens Gamal Nasser eller Iraks General Qasim, som blev dræbt af Ba'ath-partiet i et vestligt støttet kup i 1963.
Det er vore lande, der er aggressorne. Vort militær har sønderbombet Irak, anvendt giftige våben i civilt område og USA har trænet dødspatruljer efter Latinamerikansk forbillede i landet. CIA har sprængt bomber i civilt område i Libanon.
Alt er klart for den der vil se.
Fordi det ikke nytter
Hvis vi støtter dem kommer der en anden slags diktatur, måske religiøst baseret...
Hvis vi ser tilbage gennem Europæisk historie er der masser af krig død og ødelægelse. Jeg ved egentlig ikke hvorfor vi bliver ved med at tro den indlæringskurve kan springes over hos andre, bare fordi vi har været igennem den..
Vi skal ikke decideret støtte diktaturer, men omvendt ved jeg heller ikke om vi skal støtte personer eller organisationer som er revolutionære af natur. Hvis det sidste år har lært os noget er det da at man ikke automatisk kan regne med det gør sagen bedre.
Svar: Fordi det ikke nytter
Det kan i princippet godt lade sig gøre, at der kommer et religiøst diktatur, men på den anden side tror jeg, at de muslimske lande er trådt ind på samme vej som resten af verden: internetrevolutionen - jeg tror, at det låg på alle ytringer, som præsteskabet tidligere kunne lægge på alt og alle, for tid og evighed er sparket af.
Nej selvfølgelig kan vi ikke det ...
Det kan ikke ses som andet end knæfald og fuldstændig fravær af moral når VI tildeler kong Khalifa storkorset af dannebrog! Hvordan er det lige den går i den julesamle .... Vid det er en ære dannebrog at bære.
Nu har vi fået reformeret salmebogen - vi må nok hellere komme igang med julesalmerne og vores moralske habitus. Det er for mig helt ubegribeligt at vi kan udvikle en så udpræget kollektiv selvfedme og herrefolksmentalitet! Kan det bunde i det mest elementære forfald ..... SUPERBIA(hovmod), selve hovedsynden, der kan få store magtfulde civilisationer til at styrte i grus?
Svar: Nej selvfølgelig kan vi ikke det ...
Den med "Vid det er en ære, Dannebrog at bære" vil jeg aldrig kunne få ud af hovedet igen.
Log ind for at kommentere
Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.
OPRET NY BRUGER LOGINUdfyld debatprofil for at kommentere
Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.
UDFYLD DEBATPROFILDu har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk
Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.
Se også
- Bahrain må øjeblikkeligt frigive dansk statsborger og systemkritiker 21. feb 00.01
- Sultestrejkende fange skriver brev til Søvndal 19. feb 11.21
- Ekspert: FN-resolution har stor signalværdi 17. feb 08.04
- Regeringen har bred opbakning til deltagelse i 'Syriens venner' 15. feb 16.26
- Danmark vil med i Syrien-koalition uden om FN 15. feb 12.20
- Frankrig presser Rusland i syrisk strid 15. feb 10.34
- Sultestrejkende dansker indlagt i Bahrain 13. feb 11.40
- Datter til livstidsdømt dansker er fængslet i Bahrain 16. dec 15.13
Flere indlæg af Anders Jerichow
- Kofi Annans plan duer ikke 10. maj 12.12
- Hvor strålende - terrorchefen var frustreret! 04. maj 17.09
- Ny retssag vil kun forlænge torturen af al-Khawaja 01. maj 00.29
- 13 års militær indsats i Afghanistan er alt for lidt 28. apr 16.00
- Bahrains konge fornærmer sine bedste vestlige allierede 20. apr 00.01
Det store midterparti lever i en boble
Danske politikere kæmper den sidste krig - modsat resten af verden.
Knud Romer: Facebook er en kræftsvulst på internettet
Drop Facebook omgående, lyder opfordringen fra forfatter.
Det er ikke synd for mig
Hvis det ikke var for den anonyme sæd, havde jeg måske ikke været her i dag.
Unge debattører dyster på skarpe holdninger
I aften afvikles første semifinale i DM i Debat.
Pensionsmilliarder viser vej ud af krisen
Hvorfor investerer vi ikke danske lønmodtageres pension i ... danske lønmodtagere?
Ekstra Bladets sexkøbsannoncer bør forbydes ved lov
Ekstra Bladet bliver statspolitisk blåstemplet ved at modtage 10 mio. kr. årligt i...
Pinligt angreb mod Zornig
Overgreb mod børn bør ikke anskues som 'en meget privat sag', men som et højaktuelt samfundsproblem.
Tiggerne i S-togene provokerer mig
Tiggeriet er forulempende og provokerende for de rejsende.
Kollektivt fjolleri hjalp finanskrisen på vej
Krisen er vores fælles ansvar, ikke bare grådige finansfolks og uansvarlige bankers.
Oplevelser du ikke må gå glip af på ny kunstfestival
ibyen anbefaler
-
23. maj. 2012 KL. 09.33 Biografen Diktatoren
- 24. maj. 2012 KL. 13.00 Kunst Emily Wardill
- 22. maj. 2012 KL. 10.56 Scenen Cirkusrevyen 2012
restaurant & cafe
Seneste Leder
-
24. maj 00.01
-
23. maj 00.01
-
22. maj 00.01
-
21. maj 00.01
-
20. maj 00.01
-
19. maj 00.01
-
18. maj 00.01
-
17. maj 00.01
-
16. maj 00.01
-
15. maj 00.01
- › Se flere
Seneste læserbreve
-
24. maj 17.08
-
24. maj 13.42
-
24. maj 09.29
-
24. maj 09.25
-
23. maj 17.59
-
23. maj 16.40
-
23. maj 13.21
-
23. maj 12.07
-
22. maj 13.56
-
22. maj 08.24
- › Se flere
Seneste Skriv
-
24. maj 07.00
-
19. maj 12.11
-
18. maj 12.47
-
18. maj 11.09
-
18. maj 10.39
-
15. maj 07.43
-
14. maj 12.41
-
11. maj 17.34
-
11. maj 11.17
-
10. maj 09.14
- › Se flere
Seneste Dagens tegning
-
24. maj 00.01
-
23. maj 00.01
-
22. maj 00.01
-
21. maj 00.01
-
20. maj 00.01
-
19. maj 00.01
-
18. maj 00.01
-
17. maj 00.01
-
16. maj 00.01
-
15. maj 00.01
- › Se flere
Mest læst i dag
Mest læst i går
-
23. maj 10.38
-
23. maj 10.13
-
23. maj 00.01
-
22. maj 13.02
-
22. maj 08.45
-
23. maj 00.01
-
23. maj 13.36
-
23. maj 12.04
-
21. maj 10.34
-
23. maj 14.48
Coldframe i cedertræ
Dyrk i dit drivhus - også på altanen eller terassen ! Cedertræ er en fuldstændig vedligeholdelsesfri træsort, der får en smuk grå patina henover årene, og udover det så dufter cedertræ fantastisk og giver varme til omgivelserne.
|
|
|
|
||||
|
Pluspris 150 kr.
Alm. pris 180 kr
|
|
Pluspris 1395 kr.
Alm. pris 1680 kr
|
|
Pluspris 500 kr.
Alm. pris 600 kr
|
|
























Anders Jerichow
Kommentarer til verdens gang