Satspulje-tyveriet fortsætter

Hvorfor vil Enhedslisten ikke være med til at støtte projekter for udsatte unge eller til at forbedre forholdene for psykisk syge?

Det spørgsmål hører jeg ofte fra mennesker, som har læst i avisen eller hørt i radioen, at alle partier – undtagen Enhedslisten – har delt penge ud til gode formål fra den såkaldte satspulje.

Og jeg kan godt forstå, at det virker mystisk, at Enhedslisten ikke vil støtte de sociale projekter. Men faktisk er der en rigtig god grund til, at vi har valgt at stå uden for satspuljeforliget. Pengene til satspuljen er nemlig tyvstjålet fra samfundets fattigste – folkepensionister, syge og arbejdsløse.

Som jeg skrev her på bloggen for et års tid siden, så betyder Satspuljeforliget, at pensionister, førtidspensionister og arbejdsløse hvert år får taget en bid af deres indtægt, som så går til at betale regningen for en række vigtige sociale og sundhedsmæssige projekter.

Finansieringen af satspuljen findes nemlig ved, at man undlader at løn- og prisfremskrive overførselsindkomsterne fuldt ud. Folkepensionen, førtidspensionen, sygedagpengene, revalideringsydelsen, kontanthjælpen og arbejdsløshedsdagpengene stiger simpelthen ikke i takt med, at priserne og lønningerne i samfundet i øvrigt stiger. Konsekvensen er, at gabet mellem dem på overførselsindkomst og resten af samfundet vokser år for år.

Så meget taber folkepensionisten, dagpengemodtageren og førtidspensionisten

I år har vi i Enhedslisten bedt finansministeren om at regne ud, hvor de meget de forskellige grupper på overførselsindkomster taber i 2009 som følge af satsreguleringen. Og det er bestemt ikke småpenge, vi taler om.

En enlig folkepensionist taber 4.968 kr. En dagpengemodtager mister 7.800 kr. Og en førtidspensionister går glip af 6.228 kr. alene i år 2009.

Politikerne fra de øvrige partier stiller sig stolt frem for rullende kameraer og fortæller om de mange nye gode tiltag – men de glemmer behændigt at fortælle, hvem der har betalt regningen. Ikke et ord om, at en førtidspensionist kunne have haft 6.228 kr. mere om året, hvis ikke det var for det årlige satspuljetyveri.

Finansieringen af satspuljen er med andre ord dybt asocial og medvirker i den grad til den i forvejen stigende ulighed i samfundet. Hvorfor er det førtidspensionisten, der skal betale for bedre behandling af de psykisk syge? Hvorfor skal kontanthjælpsmodtageren finansiere den sociale indsats over for udsatte unge? Hvad er årsagen til, at de, der i forvejen har allermindst, skal betale gildet – frem for at vi betaler i fællesskab over skatten?

Hvad stemmer Socialdemokraterne, SF og Dansk Folkeparti?

Enhedslisten har i efteråret fremsat forslag i folketinget om at finansiere de sociale indsatser over finansloven – så også folkepensionister og arbejdsløse får lov at følge med den almindelige løn og prisudvikling.

Både Socialdemokraterne, SF og Dansk Folkeparti har flere gange udtalt sig kritisk om satspuljen. Derfor bliver det også vældig interessant at se, om de stemmer for eller imod vores forslag. Hvis Villy, Helle og Pia rent faktisk mener, hvad de siger, har de mulighed for at bringe regeringen i mindretal og afskaffe den asociale ordning. Det eneste, det kræver, er, at de trykker på den grønne knap, når Enhedslistens forslag kommer til afstemning.

TV-avisen havde i mandag et fint indslag om satspuljetyveriet - se det  her