Bendt Bendtsens oliebrøler må rettes op
Nu må de borgerlige feje op efter den dyreste mand i dansk politik.
send
Send artikel
Til:
(E-mail, adskil flere med komma) Fra (E-mail): Besked:
|
Der gik gennem mange år en vandrehistorie om, at Per Hækkerup var den dyreste mand i dansk politik, fordi han havde solgt hele den olierige undergrund i Nordsøen til Norge.
De listige nordmænd havde drukket den daværende danske udenrigsminister fra sans og samling og lokket ham til at forære de fuldfede felter til broderfolket, mens Danmark måtte nøjes med nogle få underjordiske olieklatter.
De mest ondskabsfulde versioner hævdede endog, at whiskeyflasken, der havde
sikret, at Hækkerup afskrev sig de nationale værdier, endnu fandtes i en
hemmelig montre på Norges nationalmuseum.
Historikeren Nikolaj Bøgh har i den glimrende biografi ’Hækkerup’ en gang for
alle dementeret myten.
Vorherre og folkeretten havde beklageligvis i fællesskab fordelt resurserne således, at de bedste boringer tilkom Norge, og Per Hækkerups promille kunne hverken gøre til eller fra i den situation. Så titlen som efterkrigstidens dyreste politiker var aldeles ufortjent.
Det var en ulige kamp. Feje hold. På den ene side af bordet sad hele A-kæden fra Esplanaden. På den anden side sad Bendt Bendtsen
Kristian Madsen
Nu må tidligere energiminister Bendt Bendtsen (K) i stedet regnes for den sikre kandidat til titlen. Han forærede ikke olien til nordmændene, men solgte den i stedet til spotpris til kammeraterne i Mærsk – endda i ganske ædru tilstand.
Det var en ulige kamp, da A.P. Møller og staten i 2003 krydsede klinger om en
fornyelse af retten til at udnytte Danmarks undergrund. Feje hold. På den
ene side af bordet sad hele A-kæden fra Esplanaden. På den anden side sad
Bendt Bendtsen.
Bendtsen blev besnakket til at skrotte den anbefaling til en ny
beskatningsmodel, der lå fra et ekspertudvalg. I stedet skrev han under på
en ny aftale med Mærsk og Kompagni i Dansk Undergrunds Consortium, der kort
fortalt havde den vanvittige indbyggede forudsætning, at energipriserne ikke
ville stige.
Det har siden dengang kostet statskassen over 70 mia. kr., at Bendtsen ikke
holdt fast i den oprindelige model. Det samme som 35 års indtægt fra
betalingsringen kunnet have været suget direkte op af bølgen blå i stedet
for af skatteborgernes lommer.
LÆS OGSÅStaten lod oliefirma slippe
for skat
Og i fremtiden vil det med udsigten til fortsat stigende energipriser blive et
endnu større beløb, Bendt Bendtsens kapitalbrøler koster samfundet.
Allerede da aftalen blev indgået, advarede de økonomiske vismænd,
olieeksperter og ikke mindst tidligere energiminister Svend Auken (S) mod
aftalen, der ikke alene var et brandudsalg, men samtidig ville forhindre
fremtidens Folketing i at justere aftalen. Som Bendtsen dengang malerisk
udtrykte det, ville han »beskytte A.P. Møller mod, at man senere sætter
malkemaskinerne på«.
Det er forståeligt, at det er pinligt for oppositionen at indrømme, at Bendt Bendtsen har været den dyreste mand i dansk politik.
Kristian Madsen
Det skal siges til Bendtsens forsvar, at han ikke var den eneste, der blev
drejet en knap af skibsrederen. Den daværende radikale energiordfører,
Martin Lidegaard, kaldte aftalen for »et godt kompromis« og stemte sammen
med resten af Det Radikale Venstre for en af danmarkshistoriens dyreste
fejltagelser.
Nu hvor Lidegaard er blevet energiminister, har han i det mindste erkendt
brøleren og kæmper for en genåbning af aftalen, der trods alt kan sikre
statskassen et lidt højere provenu i de kommende år, selvom Mærsk formentlig
vil tage sig yderligere betalt for den gestus.
Det burde vel være en fælles politisk bestræbelse at sikre Danmark så stort
et provenu af sine olieressourcer som muligt – så kan vi bagefter diskutere,
om pengene skal gå til skattelettelser, velfærd eller andet.
Det er derfor komplet uforståeligt, at de borgerlige partier, der har hovedansvaret for dette gigantiske brandudsalg af nationale værdier, igen sætter A.P. Møllers interesser over skatteydernes ved at bekæmpe en genforhandling.
LÆS OGSÅBendt Bendtsen: Olieaftale er
en rigtig god forretning for Danmark
»En aftale er en aftale«, lyder det fra højrefløjen. Men hvordan kan De dog
ligefrem kæmpe for at fastholde en aftale, som enhver kan se er direkte
skadelig for Danmarks interesser?
Selv den påstået uafhængige liberale tænketank Cepos har kastet sig ud i et
grinagtigt forsvar for et oliemonopol bygget på en familieformue og noget så
uliberalt som en eneretskoncession.
Det er forståeligt, at det er pinligt for oppositionen at indrømme, at Bendt
Bendtsen har været den dyreste mand i dansk politik.
Men det fritager dem ikke for ansvaret for at være med til at rette marginalt op på deres historiske kapitalbrøler og være med til at sikre skatteyderne en lidt mere rimelig andel i oliepenge.
ANBEFALEDE KOMMENTARER
Oliebrøler er dumhed
Siden at jeg bor i Norge, har jeg også diskuteret denne sag med politisk interesserede venner. De fleste nordmænd ryster på hovedet over, at Danmark kan finde på at give oliepengene væk til multinationale selskaber. Nordmændene har selv høstet stor hæder ved at beholde oliepengene selv. Det norske oliefond er på over fantastiske 3200 milliarder kroner. Norge bruger olieselskaber som Shell til at hente olien op, men Norge har valgt at beholde en stor del af overskuddet selv, hvilket er modsat Danmark.
Vi kan aldrig aldrig håne nordmænd for dumhed, når vores egen enorme dumhed er ufattelig ved at forære alle de mange oliemilliarder til multinationale selskaber.
Svar: Oliebrøler er dumhed
Helt enig. En ufattelig dumhed.. Den norske oliefond er en af de største kapitalfonde i Verden. De penge arbejder for fællesskabet Norge, bliver hele tiden til flere penge, og kan sikre Norge en fortsat velstand fremover. Det vi har gjort i Danmark har været kortsigtet.
Præmissen at oliepriserne ikke ville stige, er ligeledes en ufattelig dum, ignorant en af slagsen. Bendt Bendtsen har enten ikke hørt om 'peak oil', eller også var han ligeglad ift. at forære dansk erhvervsliv en kæmpegave - uanset hvilken mulighed man vælger, får han ikke mange stjerner i karakterbogen.
Svar: Ønsketænkning
Det er klart at når man begår en fejl i en aftale så retter man den op. Heldigvis er det folketinget og de folkevalgte i Danmark der har magten og hvis man kan se at man har lavet en en dårlig aftale for de 5,5 millioner indbyggere så laver man den om. Det er jo trods alt stadig den danske stat der kontrollerer militæret, politiet og de Danske love. Vi kan jo bare indføre en overordnet lov om skat på natur ressourcer som overtrumfer den eksisterende "såkaldte" aftale. Fuck den aftale fristes man til at sige, en minister kan ikke gøre folket til slaver langt ud i fremtiden på disses vegne.
der er mange måder at skrive job-ansøgning til A.P.Møller bestyrelse på.
Som skuespilleren Clausen sikkert ville sige i sjov, Bendt Bendtsen har vel bare været kreativ den gang i hans job-ansøgning til et fremtids job i A.P.Møllers bestyrelse, en ren win-win for de involverede - i ingen kvaler danskerne betaler. Helt i stil med når Clausen kalder "virksomhed" for "et lovliggjort dæknavn" for "vel organiseret kriminalitet".
Problemet er at menneskeheden generelt er begrænset i kun at have "ræve" tilrådighed til at vogte "hønsene".
Svar: der er mange måder at skrive job-ansøgning til A.P.Møller bestyrelse på.
Din kommentar gør mig meget, meget vred. Jeg køber den dog ikke. Jeg køber heller ikke sammenhængen mellem Fogh's udnævnelse i Nato og støtte til USA's diverse krige. For der er selvfølgelig ingen sammenhæng. Det er klart. Og ingen grund til at tænke over det eller undersøge det. Nej da.
Log ind for at kommentere
Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.
OPRET NY BRUGER LOGINUdfyld debatprofil for at kommentere
Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.
UDFYLD DEBATPROFILDu har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk
Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.
Se også
- Kommuner slipper fri af statens jerngreb 07. feb 08.45
- Ekspert undrer sig over mystisk Mærsk-melding 06. feb 11.51
- Bendt Bendtsen roser det danske EU-formandsskab 06. jan 20.16
- Bendt Bendtsen: Olieaftale er en rigtig god forretning for Danmark 20. nov 19.31
- Staten lod oliefirma slippe for skat 18. nov 23.00
- Professor: Ministerium er syltet ind i aftale 16. nov 23.30
Flere indlæg af Kristian Madsen
- Pensionsmilliarder viser vej ud af krisen 23. maj 00.01
- Thornings EU-formandskab er slået fejl 17. maj 00.01
- Enhedslistens pragmatiske vælgerbedrag 09. maj 00.01
- Store bededag bliver til store arbejdsdag 04. maj 10.51
- Tilfældet Joachim B. Olsen 25. apr 00.01
Oplevelser du ikke må gå glip af på ny kunstfestival
ibyen anbefaler
-
23. maj. 2012 KL. 09.33 Biografen Diktatoren
- 24. maj. 2012 KL. 13.00 Kunst Emily Wardill
- 22. maj. 2012 KL. 10.56 Scenen Cirkusrevyen 2012
restaurant & cafe
Seneste Leder
-
24. maj 00.01
-
23. maj 00.01
-
22. maj 00.01
-
21. maj 00.01
-
20. maj 00.01
-
19. maj 00.01
-
18. maj 00.01
-
17. maj 00.01
-
16. maj 00.01
-
15. maj 00.01
- › Se flere
Seneste læserbreve
-
24. maj 17.08
-
24. maj 13.42
-
24. maj 09.29
-
24. maj 09.25
-
23. maj 17.59
-
23. maj 16.40
-
23. maj 13.21
-
23. maj 12.07
-
22. maj 13.56
-
22. maj 08.24
- › Se flere
Seneste Skriv
-
24. maj 07.00
-
19. maj 12.11
-
18. maj 12.47
-
18. maj 11.09
-
18. maj 10.39
-
15. maj 07.43
-
14. maj 12.41
-
11. maj 17.34
-
11. maj 11.17
-
10. maj 09.14
- › Se flere
Seneste Dagens tegning
-
24. maj 00.01
-
23. maj 00.01
-
22. maj 00.01
-
21. maj 00.01
-
20. maj 00.01
-
19. maj 00.01
-
18. maj 00.01
-
17. maj 00.01
-
16. maj 00.01
-
15. maj 00.01
- › Se flere
Mest læst i dag
-
23. maj 10.38
-
24. maj 10.25
-
24. maj 07.00
-
24. maj 00.01
-
24. maj 00.41
-
24. maj 00.01
-
24. maj 10.43
-
23. maj 14.48
-
23. maj 13.36
-
23. maj 12.04
Mest læst i går
-
23. maj 10.38
-
23. maj 10.13
-
23. maj 00.01
-
22. maj 13.02
-
22. maj 08.45
-
23. maj 00.01
-
23. maj 13.36
-
23. maj 12.04
-
21. maj 10.34
-
23. maj 14.48
Coldframe i cedertræ
Dyrk i dit drivhus - også på altanen eller terassen ! Cedertræ er en fuldstændig vedligeholdelsesfri træsort, der får en smuk grå patina henover årene, og udover det så dufter cedertræ fantastisk og giver varme til omgivelserne.
|
|
|
|
||||
|
Pluspris 150 kr.
Alm. pris 180 kr
|
|
Pluspris 1395 kr.
Alm. pris 1680 kr
|
|
Pluspris 500 kr.
Alm. pris 600 kr
|
|
















Kristian Madsen
Lederskribent på Politiken