Huset Mandag Morgen er eksperter i at fylde politiske ballonskibe op med varm luft og tidens trends. I 2006 skabte Mandag Morgen Co-existence of Civilizations - et forum for ny dialog i kølvandet på balladen om Muhammedtegningerne, og i 2009's COP15 eufori lettede Copenhagen Climate Council fra Huset i Valkendorfsgade

Fælles for disse initiativer er, at offentligheden hørte betydeligt mere om deres lancering end om deres resultater, og at deres afdøde hjemmesider flyder rundt som piftede spærreballoner på internettet.

Nu letter det næste projekt fra Mandag Morgens Erik Rasmussen. Lanceringen af det såkaldte friparti Fremtidens Danmark, der som Rasmussen beskrev i en kronik i Berlingske, skal give Danmark en bedre valgkamp med fokus på de virkelige udfordringer:

»Hvad er så succeskriteriet for et parti, der hverken skal vælges eller måles på antallet af mandater? Bredt formuleret: At kunne demonstrere, hvad der på samme tid kunne være både nødvendige, mulige og ønskelige initiativer, hvis man for en stund var frigjort fra snærende partipolitiske bånd og dogmer – og hvis udsynet og nytænkningen ikke var begrænset af at kunne tælle til 90«.

Her blottes projektets grundlæggende tankegang, der allerede kendes fra erhvervslivets honchos som Asger Aamund og Lars Rebien Sørensen: Der er en nødvendig, objektiv løsning på landets problemer, der er blotlagt i rapporter fra vismænd og velfærdskommissioner, som vi blot kunne gennemføre, hvis ikke det der besværlige parlamentariske system stod i vejen.

Men politik er blot ikke en innovationskonkurrence, hvor det gælder om at finde snedige løsninger på problemerne. Det er også en diskussion om, hvilke problemer der er de væsentligste. Det er, for nu at bruge et aktuelt eksempel, afvejningen af, om pengene skal bruges på lønmodtageres mulighed for efterløn. Om vi skal betale mere eller mindre i skat - og hvem der skal betale. Det bygger i sidste ende på et politisk værdisæt - ikke blot på objektive analyser.

Det er selvfølgelig fint, at 14 mennesker gerne vil deltage i den politiske diskussion om Danmarks fremtid - jo flere jo bedre. Men det er billig populisme bare at feje vores valgte politikere af banen, som vælgerangste tumper, der ikke tør tage fat på de virkelige udfordringer. Udfordringerne afhænger af øjnene, der ser.

Ydermere har projektet en kraftig bismag af at være båret stærkere af hensynet til Mandag Morgens bundlinje end til det danske debatniveau, når man liiige får et prøveabonnement på MM med i 'partimedlemsskabet'.

Det er selvfølgelig fair nok, at Erik Rasmussen vil sælge sit produkt og smugle Mandag Morgen ind i valgkampen - jeg glæder mig personligt til at læse frugterne af det nye samarbejde med Berlingske. Men kan vi ikke slippe for billig indpakning, der forsøger at sælge varerne på en populistisk antipolitik, der virker stik modsat sin intention om at højne niveauet i den offentlige debat?

Kan ballonskipperne ikke snart finde på en ny strategi?