Kommentariatets lange vågenat over Lene Espersen er nu afsluttet på fredelig vis. Men ikke så snart den konservative leders dage var talte, iførte vores eksperter sig kittel og gummihandsker for at komme i gang med obduktionen. Dødsårsagen er der delte meninger om, men til gengæld er alle enige om, at den nye mand ser sund og rask ud. Men ak, det sagde de også om hende, de har liggende på bordet...

Det var den liberale blogger, Jarl Cordua, der d. 10. januar først kunne melde, at tiden nærmede sig for Lene Espersen. Så gik det ellers slag i slag: Den 12. januar slog Berlingskes Niels Krause-Kjær fast, at forløbet ikke ville ende godt:

»Lene Espersens dage som leder af Det Konservative Folkeparti er talte. Bolden er rund, meget kan ske i politik, men meget tyder på, at hendes fortsatte lederskab kan tælles i dage, på to hænder og uden alt for høje cifre«.

Heldigvis for Espersen gik det hurtigere. Gennem de næste dage blev tilstanden mere og mere kritisk, indtil hendes formandskab endelig fik fred torsdag d. 13. Bortgangen var ventet hos de nærmeste. Den eneste, der må have fået et chok over morgenkaffen er professor Kasper Møller Hansen, der  2. juledag forudså, at Espersen ville overleve også efter et valgnederlag (!!)  til Børsen/Ritzau (ikke online):

»Der har været tale om Lars Barfoed, men han er jo ikke den store fornyelse. Så jeg tror Espersen bliver siddende«.

Her i spalterne elsker vi akademikerne. De glemmer gerne de der små 'sandsynligvis', 'efter alt at dømme' og 'noget tyder på', som Kommentariatet behændigt garnerer og garderer med.

Men der må nu alligevel have været en eller anden alvorlig unøjagtighed i det datasæt, som professor Møller Hansen utvivlsomt har udtalt sig på baggrund af. Men man kan selvfølgelig argumentere for, at han havde halvt ret.

Kommentariatet var naturligvis for storsindede til at danse på graven. Men der var kø ved skalpellerne til obduktionen, der udløste ganske forskellige bud på causa mortis. Dr. Svane mener på avisen.dk, at der er tale om en selvmordssag. Dr. Ib tilskriver det en lidt uklar kombination af forskellige ind- og udvortes lidelser. For Dr. Ralphie er analysen imidlertid klar: Det var medierne, der slog K-formanden ihjel:

»Lene Espersen begik flere fejl som leder. Men hun var aldrig faldet nu, hvis hendes afbud til et udenrigsministermøde ikke var blevet kørt fuldstændig vildt op i en række medier. På den måde lykkedes det at få skabt en stemning, som på ganske ubehagelig og urimelig vis nedgjorde en erfaren politiker som Lene Espersen«.

Kvaksalveri eller politisk analyse? Det overlader vi trygt til Dem at vurdere.

Men tårerne skal tørres bort, og slægt skal følge slægters gang. Kommentariatet har taget vel imod den næste K-leder, Lars Barfoed, der blev valgt på trods af, at Peter Mogensen troede mest på Brian Mikkelsen.

Mogensen har i det hele taget haft et godt øje til den konservative krise gennem nogen tid, men med lidt forskellige råd til Løkke:

»Løkke vil være tvunget til at trykke på valgknappen sekundet før oprøret imod Lene Espersen er en realitet, for overhovedet at have en teoretisk chance for at vinde valget i den situation (10/12)«.

Kort før oprøret faktisk bryder ud lyder det imidlertid:

»Sagt lige ud, er K’s opløsningstendens et signal om hele den blå bloks ditto. Løkke må derfor sande, at valget må rykkes så langt ud som muligt (13/1).

Anyway, den nye mand er som sagt blevet godt modtaget. Troels Mylenberg kalder Barfoed 'den konservative redningsmand'. Rasmus Jønsson kalder ham 'det helt rigtige valg'.

Men er det nu en garanti for succes? Lad os se på, hvordan Lene Espersen dengang i september 2008 blev budt velkommen af Kommentariatet:

Henrik Qvortrup: »... som partiformand og vicestatsminister vil hun kunne udnytte sin gennemslagskraft og kommunikationsevne langt bedre end Bendt Bendtsen. Hun vil kunne betyde, at partiet vil kunne komme over de 10 procents vælgeropbakning«. (MetroXpress)

Helle Ib: »Jeg er sikker på, at hun kommer til at øge tiltroen til de konservative. Hun sælger simpelthen varen bedre end Bendt Bendtsen«. (MetroXpress)

Rasmus Jønsson: »De mange målinger, der allerede nu er lavet i kølvandet på Lene Espersens tiltrædelse som ny konservativ partileder, viser et entydigt billede. Espersen & co. kan stjæle massevis af vælgere både fra regeringspartneren Venstre og det loyale støtteparti Dansk Folkeparti« (Fagbladet 3F).

Ralf Pittelkow: »Hun kom, så og sejrede. Lene Espersen bragede igennem, så gardinerne blafrede, på sit første pressemøde som konservativ partileder. Dermed gav hun en prøve på, hvad det er, de konservative har sukket efter i en årrække«.

I denne almindelige forvirring må vi undtagelsesvis fremhæve en enlig stemme, der ikke lod sig imponere dengang:

 »Der er en klar forventning i baglandet og også en urealistisk høj forventning om, at hun kan sælge flere billetter. Hun kan øge tilslutningen, men de voldsomme højder vil vi ikke se på denne side af et folketingsvalg«. (Niels Krause-Kjær, Fagbladet 3F)

Men hvis Barfoed går og trøster sig ved tanken om, at han kan bruge Kommentariatets helbredssattester til noget, må vi herfra advare:

Næste gang du ser Kommentariatet, er når de læner sig ind over dig på bordet og med kendermine konstaterer, at de altid anså dig for skrantende...