Annonce

Kristian Madsen

Lederskribent på Politiken

Debat 23. feb. 2012 KL. 00.01

SF's famlende start truer Søvndals projekt

Søvndal må genopfinde sit regeringsparti og sin egen rolle som partileder.

OM INDLÆGGET
Kommentarer:
Afviste kommentarer:
0
send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
banner
banner
print
Kristian Madsen
Kristian Madsen er lederskribent på Politiken. Han er cand.scient.pol.

Ved SF’s fest efter folketingsvalget sidste efterår var stemningen mærkelig fortættet, som ved et sejrsgilde hos en armé, der lige har vundet en træfning, men mistet en hel division på slagmarken.

En ærbødig respekt for de mange faldne fra folketingsgruppen iblandet en forventningsfuld glæde fra de overlevende. Nu skulle de vise, at de store tab ikke var forgæves, og sikre folkesocialismen en ny indflydelsesrig æra i regering.

Siden gik turen op i tårnet og ned ad bakke, og den kontante evaluering af SF’s første måneder som regeringsparti er, at det har været en skuffelse.

Partiet har mistet sin klare profil og er faldet igennem på personalesiden.

Sundhedsminister Astrid Krag, der blev betragtet som en slags kronprinsesse, er på barsel, men hun var lige så fraværende fra den offentlige debat, dengang hun mødte ind på kontoret om morgenen. Og erhvervs- og vækstminister Ole Sohn kan åbenbart ikke slippe ud af det kommunistiske mausoleum, som han blev spærret inde i, da der blev boret i hans DKP-fortid.

SF skal passe på, at de ikke ender i rollen som et de facto støtteparti, der blot får lov at køre i ministerbiler.

Kristian Madsen

Kun miljøminister Ida Auken og skatteminister Thor Möger Pedersen er sluppet nogenlunde fra de første måneder. De har til gengæld to helt modsatrettede profiler. Möger vil give skattelettelser til folk i blå kedeldragter, der smører leverpostejmadder, mens Aukens grønne profil smækker NOX-afgifter på de blå kedeldragters arbejdspladser.

Men natten er aldrig mørkere end i timen før daggry.

Måske er den totale ydmygelse i eventyret om betalingsringen en mulighed for at trykke på reset-knappen og genstarte SF som regeringsparti med de sidste måneders dyrekøbte erfaringer in mente. Det kræver en ændring i både partiets strategi og ledelse.

SF VIL få lammetæv af landets politiske kommentatorer for det farceagtige forløb om betalingsringen, og også Enhedslisten vil varme deres rygstykker i et kammeratligt forsøg på at stjæle endnu flere vælgere fra Villy og co.

LÆS FAKTAHer er regeringens aftale om kollektiv trafik

Det er først og fremmest SF’s egen skyld, for af helt uforståelige årsager fik partiet fremstillet projektet som essensen af folkesocialismen. Mens efterløn, lighed og skattestigninger for de rigeste uden videre er blevet ofret på realpolitikkens alter, så blev en relativt lille sag som betalingsringen næsten til et uagtsomt kabinetsspørgsmål.

SF er nødt til at finde en række nye profilsager at stå på: kampen mod privathospitaler, hårdkogt mod landbrugets forurening og ikke mindst en markant værdibaseret udenrigspolitik med Søvndal i spidsen.

Når det gælder ledelsen af partiet, er Villy Søvndal nødt til at overveje sin egen rolle.

SF har uddraget den lære af Lene Espersens nedsmeltning i rollen som kombineret partiformand og udenrigsminister, at Søvndal er nødt til at markere sig indenrigspolitisk i tide og utide, og derfor var det trods det ressortmæssige rod også udenrigsministeren, der i går lancerede regeringens »rigtig gode løsning« til erstatning for betalingsringen.

LÆS OGSÅSøvndal: »Jeg synes faktisk, det er en ret stor sejr«

Men Espersen faldt ikke igennem, fordi hun var for usynlig i den hjemlige debat, men fordi hun var fraværende fra et vigtigt møde i jobbet som udenrigsminister.

Efter en famlende begyndelse var Søvndal så småt begyndt at få greb om rollen som udenrigsminister, bl.a. omkring udviklingen i Syrien, hvor han meldte Danmark ind i ’Syriens venner’ og leverede en stærk indsats i Europaparlamentets debat om Assadstyrets forbrydelser.

Både Uffe Ellemann og Mogens Lykketoft var blandt landets mest populære politikere, mens de sad i Udenrigsministeriet, fordi de turde tale lige ud af posen. Ellemann i forhold til bl.a. de nye øst- og centraleuropæiske stater og Lykketoft i bl.a. Israel-Palæstina-konflikten.

Byg nu Søvndal op som partilederen, der tager et udenrigspolitisk og moralsk lederskab i f.eks. Mellemøstenspørgsmålet, i stedet for at trække ham ned i sumpen af indenrigspolitiske sager. Dem må Thor Möger, der nu er partiets reelle nummer 2, tage sig af.

Lad nu Villy være Villy.

LÆS OGSÅSkatteministeren foreslår ens afgifter på alle biler

Det var en almindelig betragtning om Dansk Folkeparti, at det var et de facto regeringsparti, som bare ikke havde ministerbiler. SF skal passe på, at de ikke ender i rollen som et de facto støtteparti, der blot får lov at køre i ministerbiler.

Hvis SF i panisk angst for Enhedslisten reducerer regeringssamarbejdet til en permanent forhandling fra sag til sag i stedet for et værdifællesskab, vil de blive tvunget til at forlade regeringen og vende hjem til hængekøjen.

Søvndals politiske lederskab vil i så fald med rette kunne kaldes en fiasko.

ANBEFALEDE KOMMENTARER

23. FEB

Jo, jo - men hvad med R?

Analysen her er sådan set ikke helt i skoven, men er det ikke den sang hele kommentariatet har sunget længe og nærmest skrålet i den sidste uges tid? Mon ikke at det er gået op for SF's ledelse, at man bør vælge sine kampe med større omhu og holde op med at grave, når man opdager, at man står i et hul. Behøver vi flere gentagelser?

Kommentariatet har med forbløffende omhu undladt at beskæftige sig med de radikale. Det er vel heller ikke, fordi de radikale ministre har brilleret i regeringens første tid. Og i hele farcen omkring trængselsringen har de fløjet under radaren. Et parti, der ellers har yndet at profilere sig på grønne mærkesager, har ikke kunnet mande sig op til at forsvare, at der må gøres en miljøindsats i hovedstaden, og at trængselsringen var tænkt som et led i den. Det er vel også en af deres mærkesager, der hermed er nedprioriteret. Men de slipper uden tiltale. End ikke en påtale for at forholde sig illoyalt tavst i forløbet. Hvorfor det?

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (13)
23. FEB
Lis Bølling | gammel naturfotograf

Svar: Jo, jo - men hvad med R?

Lisa Rasmussen, jeg har haft samme tanke. Det virker nærmest som om R ikke er med i regeringen i denne sag og der kunne måske være kommet en anden løsning hvis hele regeringen havde optrådt samlet. S-R-SF er nødt til at vise at de er i regering sammen, trods uenigheder.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal
23. FEB
Rasmus Nielsen | Stud.soc

Svar: Jo, jo - men hvad med R?

'Kommentariatet' - Det begreb har reddet min dag!

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal
23. FEB

Svar: Jo, jo - men hvad med R? / kommentar

R har været der, men ikke, når det blev svært, da er de glatte som ålen, sådan er de radikale jo, når det ikke direkte er deres egne mærkesager. Det er ikke noget nyt. Måske skal SF hviske Vestager lidt i øret om Tobinskatten.:)bare sådan mellem de to.
Pressen har Johanne og Vestager som mediedarlings, de er fredede p.t. på samme måde som oppositionen. Den goodwill fik S SF aldrig, mens de sad i den rolle, tværtom.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal
23. FEB

Svar: Jo, jo - men hvad med R?

Nu handler artiklen jo ikke om R men om SF... så det ville være ret underligt at begynde at beskæftige sig med hvad R har og ikke har opnået. Når det så er sagt, så skyldes R's manglende fiaskoer måske, at de var kloge nok til ikke allerede inden de blev valgt at gå ud og udtale sig skråsikkert om hvad der kommer til at ske efter valget, i modsætning til typer som Henrik Sass og Astrid Kragh, der havde travlt med at forklare R at de bare skulle holde kæft og bakke op, og i øvrigt afgive løfte på løfte til vælgerne. På den måde slap R for at tage fejl, og slipper nu for at blive beskyldt for "løftebrud". Havde SF været lige så kloge, havde en stor del af deres nuværende problemer aldrig materialiseret sig.

I S burde man have været kloge nok til at vide, at i den danske politiske virkelighed, går vejen til magten for S gennem R. Det må skyldes manglende erfaring hos den nuværende S-top, at det er lykkedes at overse denne "regel".

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (2)
25. FEB
Gustav Uffe Nymand | Quality Engineer currently looking for new job

Svar: Jo, jo - men hvad med R?

Som radikal vælger har jeg hele tiden været modstander af betalingsmuren som ville placere yderligere skatteregninger på det arbejdende folks skuldre mens Carinaerne har luksus-ferie på skatteydernes regning
De radikales glimrende forhandlingsstrategi i denne sag har i sagens natur bekræftiget mig i det rigtige i at stemme på de radikale.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal
23. FEB

Hvorfor al den snak om sejr eller nederlag?

Det er utrolig trættende at læse politiske kommentatorers ustandselige skriverier om hvor godt eller hvort dårligt de enkelte partier eller politikere profilerer sig. Den offentlige debat er ved at degenerere til en gladiatorkamp i stedet for at være et spørgsmål om at finde rigtige og hensigtsmæssige løsninger på problemer. Piet Hein skrev engang et udmærket digt om den ædle kunst at miste ansigt. Det er klogt at genlæse det af og til. Kan man ikke komme igennem med det man helst vil, nå ja, så må man vel prøve noget andet. Længere er den ikke. Jeg føler ikke noget behov for at blive vejledt af en stærk politisk leder, hellere en omtænksom person der kan lytte.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (4)
26. FEB

Svar: Hvorfor al den snak om sejr eller nederlag?

Ja, det kan være trættende, men man bliver nødt til at forholde sig til, at politikeres og partiers profilering er en (altoverskyggende) væsentlig faktor i forhold til hvilke beslutninger, der bliver truffet for landet. Er du ikke i stand til at være med i det 'game', så får du ikke din politik igennem.
Jeg kan være nok så enig i en politikers holdninger, men hvis han ikke har den rette karakter og profilerer sig godt, mister han indflydelse og så er min holdning pludselig dårligere repræsenteret. Således sejrer muligvis en mindre hensigtmæssig løsning.

Om det er særlig ideelt, at det er på den måde er en anden diskussion. Men det er relevant at beskæftige sig med, fordi det har betydning for, hvem der kan få lov at træffe beslutningerne i landet.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal
23. FEB
Claus Sønderkøge | Pens. økonom / Skype: csdenmark

Vi vidste at kvalifikationerne manglede - men vi vidste ikke de var så ringe

Når man i 10 år ikke har haft kvalifikationer til at føre solid oppositionspolitik, så skal man ikke forvente at kunne agere som verdensmester blot fordi pilen tilfældigvis peger i ens retning.

SF og Venstresocialisterne har jo så flot en historie i opposition at stå på at det er helt uforståeligt hvorledes man i opposition kan komme med sådan noget sludder som en 12-minutters finansplan og bilagsvendinger ad libitum.

Man har hyret reklamefolk i bundter. De burde alle erstattes med een kvalificeret økonom.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (3)
23. FEB

Få i dette land kan udtale sig som "vi"

men hvis argumentationen er tynd, så er behovet for at stive sig selv af åbenbart stort.

Før valget vidste jeg skam godt, at talentmassen blandt liberalisterne var opbrugt i katastrofalt omfang.
Når det var nødvendigt for "bademesteren" at udnævne næsten hele sin badeklub til at være redningsfolk for sin regering, så siger det noget om hvor lidt man havde at byde på - uanset om man havde haft mange år til at vænne sig til hvordan man udføre god regeringsledelse.

Ikke siden Løkke måtte aflevere de nøgler til statsministeriet som han ikke havde, så har vi oplevet ministre som overfalder journalister, som er taget i at udstede ulovlige ordre, som er taget i at forfalske statistikker eller som har vildledt folketinget.

Inden valget havde jeg en klar fornemmelse af at det røde hold ikke ville kunne magte den slags. Og ganske rigtigt er "vi" mange der i dag må erkende at den slags kvalifikationer havde de heldigvis ikke. Det kræver åbenbart et særligt liberalt sindelag.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal
23. FEB

Få i dette land kan udtale sig som "vi"


S kan - kan ikke.

KLAG OVER INDLÆG | Anbefal (1)

Log ind for at kommentere

Det kræver login til Politiken for at deltage i debatten. Har du ikke allerede login, kan du oprette det gratis.

OPRET NY BRUGER

Udfyld debatprofil for at kommentere

Du skal have en debatprofil for at skrive kommentarer på politiken.dk.

UDFYLD DEBATPROFIL

Du har desværre karantæne fra at skrive på politiken.dk

Du kan ikke skrive på politiken.dk før din karantæne er påhævet.

Log ud
BESVAR KOMMENTAR
OVERSKRIFT
KOMMENTAR
Annonce
Annoncer
Annoncer

Dagens tegning

24. maj. KL. 00.01 Synes ikke godt om længere

Det sker
MiB3. Josh Brolin, Will Smith og Tommy Lee Jones på plakaten for det nye kapitel om mændene i sort habit og solbriller. - Foto: pr-foto
24. maj. KL. 11.45

Anmelderne: Josh Brolin redder de gamle drenge

ibyen anbefaler

restaurant & cafe

Seneste Dagens tegning