Suzanne Bjerrehuus skrev i forgårs en bagsideartikel i Ekstra Bladet om ’dum – dummere – danske medier’.

Her er hun deprimeret over medierne, som »i fordummelsens tidsalder« domineres af »røv og nøgler«. Og hun giver eksempler på den fremvoksende overfladiskhed: ’Holgers redningshund er død’, ’Sienna Miller er gravid’ og ’De gigantiske bryster besøger Danmark’.

Og ja, Bjerrehuus har da en pointe. Der er masser af lort i danske medier. Mere end nogensinde.

F.eks. fik jeg aldrig set den episode af TV 2-programmet ’Mormors bordel’, hvor Suzanne Bjerrehuus ifølge teaseren i Ekstra Bladet »overværer et blowjob« og er så »tæt på en prostitueret, der knalder en sexkunde, som man overhovedet kan komme«.

Men jeg er også træt af generaliseringer om danske mediers forfald – uanset om de kommer fra konservative fruer eller fra kulturradikale og venstresnoede forfaldstænkere.

For samtidig med alt det overfladiske crap, der sprøjtes ud over os, er der også en anden sandhed: at der aldrig har været mere kvalitet og politisk debat i danske medier, end der er i dag.

Personligt har jeg svært ved at se, at det skulle være udtryk for røv og nøgler, at jeg dagen lang kan blive præsenteret for kvalitetsjournalistik og debat og analyser via TV 2 News, P1, TV-avisen, TV 2 Nyhederne, Horisont, Debatten på DR 2 – ja, lige indtil jeg slukker for Deadline sen aften. Sådan var det altså ikke for tyve år siden.

Som debatredaktør har jeg også svært ved at se forfaldet i, at antallet af debattører vokser markant. En avis som Politiken får flere debatindlæg end for ti år siden, og det er sket samtidig med, at debatten er eksploderet på nettet med blogs, Facebook, netaviser etc.

Det er vel heller ikke røv og nøgler, at det i danske medier er sådan – i modsætning til i England, Sverige, Tyskland etc. – at helt almindelige mennesker kan sætte dagsordener? Og gør det.

Tag bare den 22-årige studerende Sofie, som forleden sendte et debatindlæg. 100.000 læste det på nettet, endnu flere i avisen, 2.000 skrev kommentarer, hun blev hevet rundt til Deadline og andre medier. Det var nedefra og op-debat.

LÆS INDLÆG»Jeg er træt af at have en dårlig dag hver dag«

Eller er det »fordummelsens« sejr, at vi i Danmark har en særlig evne til at fokusere vores offentlige debatter, så vi diskuterer det samme på samme tid?

I 00’erne var det det multikulturelle samfund og Velfærdskommissionen. Og nu er det krisen og de mange uden for arbejdsmarkedet.

Hvis den verdensberømte tyske sociolog Jürgen Habermas, som for 50 år siden skrev bogen ’Den borgerlige offentlighed’ om vigtigheden af en levende demokratisk, politisk debat, kunne læse og forstå dansk, ville han smile. Og til dem med hængende mundvige vil jeg bare sige: Læs en avis fra 1980’erne og fortæl mig, om du stadig tror på forfaldet.

O.k., der er masser af røv og nøgler i danske medier. Men der er også så meget andet. Og mere end nogensinde. Det kaldes polarisering. Og det er måske dén, vi skal til at tage en stor debat om? Heldigvis har vi medierne til det.