SektionerMedier |
Aktuelle temaer
Satire |
GenvejeServices |
Andre websitesKontakt |
Hvorfor tør de blå ikke rose de røde?
Det er ubegribeligt, hvad de borgerlige skribenter egentlig har imod regeringens politik, som til forveksling ligner deres egen.
send
Send artikel
Til:
(E-mail, adskil flere med komma) Fra (E-mail): Besked:
|
Sjældent er der blevet rystet så kraftigt på borgerlige hoveder som i denne tid.
Blå lederskribenter, debattører, bloggere og politikere latterliggør i ét væk
en regering, som angiveligt er i fuld gang med at ødelægge det Danmark, der
blev bygget op under ti års borgerlige regeringer. Jamen, hvad har de dog
gang i, de røde? Ha-ha-ha-ha.
Tag en tilfældig uge, som vi lige har været igennem. Kronik på kronik i
Berlingske argumenterer for, at uansvarligheden fremmes, og at den magelige
lønmodtagerkultur dyrkes under regeringen.
LÆS OGSÅLA langer ud efter Løkke: Du gør det dyrere at være dansker
I Kristeligt Dagblad skriver den konservative Lene Espersen, at »Regeringen
nedbryder vores samfundsbærende institutioner«. Og i Jyllands-Posten
latterliggør lederskribenten regeringen med ordene: »Det er slet og ret
komplet ubegribeligt«.
Men det ’ubegribelige’ er, hvad de borgerlige skribenter har imod regeringens
politik. For hvad er det egentlig ved den førte politik, som er så
afskyvækkende, og som underminerer alt det, de borgerlige – i egen
selvforståelse – har bygget op? Lad os tage det ét for ét.
1. Skal borgerlige bekymre sig over beskæftigelsespolitikken?
Det ville ikke give mening. Politiske iagttagere er overraskede over, hvor
konsekvent beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) har været i sin
insisteren på reformer og opstramninger i førtidspension, fleksjob etc. og i
sin betoning af, at pligter kommer før rettigheder. Det burde være sød musik
i borgerlige ører.
2. Bør man så være utilfreds med velfærdspolitikken?
Nonsens! Socialdemokraterne med socialminister Karen Hækkerup i spidsen vil
gøre op med danskernes krævementalitet i forhold til den offentlige sektor
og har varslet et opgør med en række velfærdsydelser i den universelle –
socialdemokratiske – velfærdsstat.
Hvad er det egentlig ved regeringens politik, som er så afskyvækkende, og som underminerer alt det, de borgerlige - i egen selvforståelse - har bygget op?
Per Michael Jespersen
Som en del af en ’nødvendig prioritering af de offentlige udgifter’. Lidt for
modigt, mener mange. Men i hvert fald borgerligt tankegods.
3. Men skattepolitikken da? Skræmmer den borgerlige?
Umuligt. Hvis man som borgerlig var usikker på S/SF/R’s skattepolitik før
valget, så kan man være mere end rolig her efter valget. Boligskatten er
totalfredet. Millionærskatten er sløjfet. Sammen med Tobinskatten.
Og skatteminister Thor Möger har varslet en skattereform, der handler om at
belønne mennesker, der knokler, frem for mennesker på overførsler. Næppe
noget, der skræmmer borgerlige.
4. Sløser finansministeren med skattekronerne?
Mildest talt ikke. Sjældent har en regering været så stram i sin
udgiftsstyring, og Bjarne Corydon er i fuld gang med at fyre djøf’ere i
statsadministrationen. Og Helle Thorning-Schmidt har i EU arbejdet for en
stram finanspagt.
5. Er regeringen i lommen på SF?
Er det tilladt at smile? En ny måling fra Megafon viser, at kun to procent af
danskerne mener, at Villy Søvndal har været bedst til at sætte sin politik
igennem i regeringen. Et kæmpe flertal peger på Margrethe Vestager.
Den opsigtsvækkende nyhed er, at SF ikke længere er et ’hængekøjeparti’, der
vil ’bruge bruttonationalproduktet to gange’, som borgerlige skribenter har
skrevet siden 1958. Det er nye tider. Men får SF ros for det? Nej, nej.
6. Men løftebruddene?
Løftebruddene er borgerlige skribenters yndlingsdrilleri. Fair nok. Bortset
fra at det ikke giver så meget mening at kritisere modparten for at have
droppet ideer, som man selv hader som pesten.
Hvis man virkelig mener, at millionærskatten, betalingsringen, Tobinskatten var elendige projekter, så bør man vel hilse det velkommen, at de droppes, ikke? Eller er der noget, jeg helt har misforstået?
LÆS OGSÅS-top afviser kritik: Vores politik rammer også rige
Summa summarum: Hvis borgerlige har frygtet, at regeringen ville føre ’rød’
politik – omfordeling, skatteplyndring, øget klientgørelse af borgere,
håndskyhed over for reformer, bruge for mange penge, udfordring af den
finansielle sektor etc. – så må de være mere end beroliget her efter valget.
For de har fået det modsatte.
Man forstår, hvis den udvikling skaber forvirring.
Men patetisk bliver det, når borgerlige – måske i mangel af noget at kritisere – efterlyser rød politik. Som når Jyllands-Postens lederskribent skriver: »Hvad vil venstrefløjen? Hvori består visionen? Projektet?«. Et godt råd: Overlad trygt den kritik til andre.
Se også
- Hvorfor skal jeg straffes for at være syg? 13. apr 12.00
- Den blå kritik af regeringen er berettiget 11. apr 22.52
- LA: »Hvis vi tier, bliver vi medskyldige« 25. mar 22.35
- S-top afviser kritik: Vores politik rammer også rige 24. mar 13.51
- LA langer ud efter Løkke: Du gør det dyrere at være dansker 24. mar 08.43
- Liberal Alliance: Lars Løkke styrer mod »eklatant løftebrud« 02. mar 16.39
- Liberal Alliance anklager DF for »lille løftebrud« 01. mar 15.57
- Lars Barfoed »fatter ikke en lyd« af DF 01. mar 11.32
- Søvndal: »Jeg synes faktisk, det er en ret stor sejr« 22. feb 06.40
- Vestager står til stryg hos vælgerne 27. jan 09.10
Flere indlæg af Per Michael Jespersen
- Det akademiske snobberi er gået amok 24. maj 00.01
- S og SF er ulykkeligt forelsket i arbejderen 10. maj 00.01
- Vi lever jo i verdens navle, liberalister! 12. apr 00.01
- Stop våseriet om det røde meningstyranni 05. apr 00.01
Læs hver dag
- 25. maj
- 25. maj
Bordfolk, æggebæger
Med kollektionen 'Bordfolk' har Lucie Kaas givet nyt liv til de dansk designede æggebægere, der prydede morgenbordene 60'erne og 70'erne.
|
|
|
|
||||
|
Pluspris 679 kr.
Alm. pris 799 kr
|
|
Pluspris 1145 kr.
Alm. pris 1350 kr
|
|
Pluspris 99 kr.
Alm. pris 129 kr
|
|
Pluspris 219 kr.
Alm. pris 259 kr
|









Per Michael Jespersen
Politikens opinionsredaktør