SektionerMedier |
Aktuelle temaerSatire |
GenvejeServices |
Andre websitesKontakt |
Vuggestueforsker, kend din plads
Debatten om de danske vuggestuer føres ikke på et retfærdigt grundlag.
send
Send artikel
Til:
(E-mail, adskil flere med komma) Fra (E-mail): Besked:
|
»Det er helt hul i hovedet at generalisere ud fra så lille bitte et materiale
til generelle forhold for danske børn i vuggestuer«.
Citat: Dion Sommer, professor i udviklingspsykologi på Aarhus Universitet, om
Ole Henrik Hansens ph.d.-afhandling om vuggestuer. Citeret på dr.dk.
De sidste par uger har der været en livlig debat om vuggestuer og pædagogik,
der hidtil har fået alt for lidt opmærksomhed i medierne. Men pludselig
kommer der en ’fin’ forsker og præsenterer sin endnu ikke godkendte
ph.d.-afhandling.
Det drejer sig om Ole Henrik Hansens (OHH) ph.d. om sprogarbejdet i vuggestuer
i Danmark. Han har godt nok ikke fået bedømt sin afhandling endnu, men har
været dygtig til at promovere den i medierne. Han har strøet om sig med
udtalelser og konklusioner.
LÆS OGSÅ Ophedet debat om vuggestuer bygger på forkerte tal
Han mener, at de danske vuggestuer har en så lav pædagogisk standard, at de fleste af dem burde lukkes. Det enkelte barn får for lidt opmærksomhed og omsorg. Ifølge OHH er det ikke, fordi der er blevet færre pædagoger til at passe flere børn. Nej, årsagen er udelukkende, at pædagogerne er dovne og ikke strukturerer deres arbejde godt nok.
Det er i samarbejdet mellem teoretikeren og praktikeren, de bedste løsninger skabes
Daniel Skovhus
Min kæreste, Mette, er vuggestuepædagog, og hold kæft, hvor hun plaprer løs derhjemme om »børns relationer«, »anerkendende pædagogisk tilgang« og »personlige og sociale udviklingskompetencer«. Jeg nikker og siger ja og amen.
Det er, ligesom når jeg snakker om stykpriser på indfatninger og
kvadratmeterpriser på gipsvægge. Jeg har styr på mit shit, og jeg er ikke i
tvivl om, at Mette har styr på sit. Bølgerne er gået højt derhjemme i stuen,
når Ole Henriks generaliseringer er rullet over skærmen.
Jeg tror, at Mette har det på samme måde med forskere, som jeg har det med
arkitekter. Jeg kan godt bygge et hus uden arkitekter, men de kan ikke bygge
et hus uden mig.
Arkitekten kan sidde på sin tegnestue og tegne en tagkonstruktion, men hvis arkitekten eller forskeren ikke respekterer dem, der er i praksis, vil deres store tanker sjældent komme til at bidrage ude i virkeligheden.
LÆS OGSÅ Vuggestueforsker: Jeg har ikke snydt
Det er i samarbejdet mellem teoretikeren og praktikeren, de bedste løsninger skabes. Hvor er samarbejdet henne i OHH’s promovering af hans ph.d.? Han har ganske vist besøgt og observeret pædagoger, men hvor er dialogen og respekten for pædagogen?
I dagens Danmark er det forskeren og arkitekten, der har taget den totale kontrol over dem på gulvet. Hvordan kan medierne være med til at generalisere alle danske vuggestuer ud fra en aarhusiansk ph.d.-stipendiats observationer fra ni storkøbenhavnske vuggestuer?
OHH har gode pointer, men de overskygges totalt af hans manglende respekt for den kæmpe majoritet af pædagoger, der yder et godt stykke arbejde.
Hverdagens eksperter bliver ikke inddraget seriøst i hverken debatten eller politikernes lovarbejde
Daniel Skovhus
Men OHH er da også ude på en slingrekurs. For et år siden udtalte han til pædagogernes fagblad, at en god og rimelig normering er 4 pædagoger til 12 børn. På min kærestes stue er de en pædagog og halvanden medhjælper til 14 børn.
Hvorfor er der ingen journalister, der endnu har spurgt OHH, hvordan det kan
lade sig gøre at sikre en ordentlig pædagogisk indsats, når der i nogle
tidsrum er en enkelt pædagog til 7, 8 eller måske 10 børn på stuen?
Selvfølgelig er der dårlige pædagoger, ligesom blandt alle andre faggrupper.
Jeg tror, at alle pædagoger ved, at de ikke altid laver et lige så godt
stykke arbejde, som de kunne. Pædagogerne og deres fagforening har i årevis
råbt op om de alarmerende lave normeringer i daginstitutionerne, der går ud
over børnene.
LÆS OGSÅ Forsker: Forholdene er rystende i danske vuggestuer
Og politikerne har i årevis forsøgt at skyde diskussionen om normeringer ned
og i stedet placeret ansvaret hos den enkelte pædagog. Nu har politikerne
fået en ’forskerven’, som bakker dem op, og hold da op, hvor de benytter sig
af det.
Det er på tide, at ministeren og kommunalpolitikerne begynder at spørge min
kæreste og hendes kolleger, hvad der skal til for at gøre vuggestueområdet
bedre i Danmark. De er hverdagens eksperter, men bliver ikke inddraget
seriøst i hverken debatten eller politikernes lovarbejde.
Se også
- Vuggestuepædagoger: Vi kan ikke genkende os selv i debatten 11. maj 19.40
- Bupl ærgrer sig over vuggestue-debat 11. maj 11.51
- Forældre: Kritisk forsker peger på rigtig tendens i vuggestuer 11. maj 11.39
- Vuggestueforsker: Jeg har ikke snydt 11. maj 08.44
- Ophedet debat om vuggestuer bygger på forkerte tal 11. maj 06.20
- København siger nej til tjek af vuggestuer 10. maj 22.59
- Nye pædagoger magter ikke hverdagen med børnene 10. maj 08.30
- Minister strammer kontrollen af vuggestuer 01. maj 06.26
- Pædagoger enige: Vi skal fokusere mere på børnene 30. apr 21.09
- Bruger pædagogerne for lidt tid på børnene? 30. apr 10.52
Flere indlæg af Daniel Skovhus
- Selvfølgelig vil danskerne ud af EU 09. jun 18.52
- Tømrersvend: Bureaukrater nasser på velfærden 18. maj 20.26
Læs hver dag
- 20. jun
- 20. jun
H.C. Andersen
Andersens eventyr på en ny måde. Oplev et nyskabende show, der blander nationaldigterens værker med moderne effekter.
|
|
|
|
||||
|
Pluspris 350 kr.
Alm. pris 400 kr
|
|
Pluspris 95 kr.
Alm. pris 125 kr
|
|
Pluspris 679 kr.
Alm. pris 799 kr
|
|
Pluspris 15 kr.
Alm. pris 19 kr
|











Daniel Skovhus
Tømrer fra Amager