Sidste år blev en række EU-parlamentarikere taget med fingrene nede i klejnekassen. Til gengæld for store beløb i kontanter havde de lovet nogle engelske journalister, som udgav sig for at være finanslobbyister, at fremsætte forslag i EU-parlamentet om lempeligere kontrol med finanskapitalen.

Afsløringen var naturligvis temmelig pinlig for EU-parlamentet. Ikke mindst fordi det tilsyneladende bekræftede påstandene om, at mange MEP’ere er korrupte og mere interesseret i at varetage finanskapitalens interesser end deres vælgeres.

Derfor blev det besluttet at rydde op. Under ledelse af EU-parlamentets formand blev der nedsat et hurtigarbejdende udvalg på 8 medlemmer og 8 suppleanter, hvoraf jeg var den ene. Udvalgets opgave var at udarbejde et forslag til adfærdskodeks for MEP’erne.

Dette forslag indeholdt bl.a. en grænse for hvor store gaver MEP’er kan modtage, mere åbenhed om eventuelle biindtægter samt oplysningspligt om rejser og ophold betalt af tredjepart.

Adfærdskodeksen blev vedtaget af EU-parlamentet i december sidste år, hvorefter det blev overladt til parlamentets ledelse at fastsætte de konkrete retningslinjer.

Disse retningslinjer er nu kommet, men pludselig er indholdet blevet ændret. F.eks. skal EU-parlamentarikerne kun oplyse om rejser betalt af tredjepart, hvis de flyver på Business-class og bor på hotelværelser til over 300 euro (2.250 kroner) pr. nat.

De nye regler åbner en ladeport for korruption. De betyder f.eks. at en EU-parlamentariker kan lade et stort olieselskab invitere sig på en uges ophold i Rio under karnevalet med fuld betaling af en Economy Ekstra-flybillet og et hotelværelse til 299 euro pr. dag - uden at skulle oplyse sine vælgere om det.

Det er fuldstændig uacceptabelt og et brud med den åbenhed, som EU-parlamentet burde stå for. Sammen med min gruppe i EU-parlamentet kræver jeg derfor, at sagen kommer på dagsordenen når hele parlamentet samles i begyndelsen af juli i Strasbourg.

Vores forslag er, at beslutningen fra parlamentets ledelse skal underkendes. Og skulle det genere dem så meget, at de vil trække sig, så vil det kun være en gevinst mere.