SektionerMedier |
Aktuelle temaer
Satire |
GenvejeServices |
Andre websitesKontakt |
Ønsket om forbud mod Twitter og Facebook er til at forstå
DBU's slingrekurs er et større problem.
send
Send artikel
Til:
(E-mail, adskil flere med komma) Fra (E-mail): Besked:
|
Begrænsninger i ytringsfriheden er seriøse fyord i et veludviklet demokrati som det danske.
Derfor er det selvfølgelig principielt helt og aldeles uacceptabelt, at Dansk Boldspil-Union (DBU) forbyder fodboldspillere at udtrykke sig på sociale medier som Twitter og Facebook, når de er i landsholdets tjeneste.
Alligevel giver det god mening at ville begrænse unge mænd i brugen af tastaturet på mobiltelefon og Ipad under eksempelvis den forestående EM-slutrunde i Polen og Ukraine - i hvert fald hvis DBU skal leve op til det massive folkelige krav om at vinde kampene mod Holland, Portugal og Tyskland.
Den moderne mediehistorie bugner af eksempler på, hvordan udtryk for uskyldig og ungdommelig kådhed kan trække sensationsoverskrifter i det elektroniske nyhedsunivers. Det skete, da Nicklas Bendtner publicerede en kæk kommentar om natligt indtag af mange drinks på sin Twitter-profil og blev misforstået derhen, at det var ham selv, der havde taget godt for sig af de våde varer kort før en kamp.
Da det viste sig at være en bemærkning til en kammerat, havde 'nyheden' om landsholdsspillerens druk allerede været på rundtur til talrige netaviser.
Det er den slags episoder, DBU for alt i verden vil undgå under EM-slutrunden, fordi de uvægerligt vil trække opmærksomhed og energi fra det, der er formålet med opholdet i Polen og Ukraine: fodboldkampene.
Erkendelsen af, at nogle af de unge mænd i tankeløshed og spøg også i fremtiden vil give luft til mediestorme, må derfor være det, der får DBU til at ville håndtere den slags med et decideret forbud i slutrundens begrænsede periode som en praktisk foranstaltning og ikke et indlysende vanvittigt ønske om at ville knægte ytringsfriheden.
Og det accepterer spillerne - med målmand Thomas Sørensen som talsmand via Twitter - faktisk også.
Faktisk er DBU's slingrekurs i denne sammenhæng derfor et større problem.
Forbuddet blev lanceret som en aftale mellem DBU og spillerne, som spillerne imidlertid ikke kendte noget til. Tværtimod kan det dokumenteres, at der blev tweetet fra landsholdslejren i februar og under sidste sommers U21-slutrunde i Danmark, uden at det vakte noget postyr.
Derfor kunne DBU (læs: kommunikationschef Lars Berendt) have undgået den igangværende debat ved blot at fremlægge den aftale med spillerne, der åbenbart først nu bliver indgået og samtidig benyttet lejligheden til at understrege, at ytringsfriheden er ukrænkelig.
Se også
- Velkommen til egoismens internet 23. jan 15.03
- Wilbek slipper OL-herrerne løs på Twitter 18. jul 09.30
- DBU's twitterforbud når helt til Indonesien 24. apr 17.23
- Niklas Landin: Twitter-forbud er lidt plat 24. apr 14.54
- Agger har det fint med Olsens Twitter-forbud 24. apr 13.50
- Bendtner er uenig i Twitter-forbud 24. apr 13.41
- Dansk sportsdirektør: Kun én times Twitter-forbud 24. apr 13.25
- DBU-pressechef: Vi havde ingen Twitter-kontrol 24. apr 12.26
- Sørensen på Twitter: Ingen Twitter ved EM 24. apr 11.25
- Landsholdsspillere har tweetet løs trods forbud 24. apr 10.29
Læs hver dag
- 24. maj
- 24. maj
Bordfolk, æggebæger
Med kollektionen 'Bordfolk' har Lucie Kaas givet nyt liv til de dansk designede æggebægere, der prydede morgenbordene 60'erne og 70'erne.
|
|
|
|
||||
|
Pluspris 679 kr.
Alm. pris 799 kr
|
|
Pluspris 1145 kr.
Alm. pris 1350 kr
|
|
Pluspris 99 kr.
Alm. pris 129 kr
|
|
Pluspris 219 kr.
Alm. pris 259 kr
|









Søren-Mikael Hansen
Set fra sidelinjen