Annonce
Annonce
Annonce
Debat 24. apr. 2012 KL. 10.53

Ønsket om forbud mod Twitter og Facebook er til at forstå

DBU's slingrekurs er et større problem.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print
Søren-Mikael Hansen
Søren-Mikael Hansen er sportsredaktør på Politiken.

Begrænsninger i ytringsfriheden er seriøse fyord i et veludviklet demokrati som det danske.

Derfor er det selvfølgelig principielt helt og aldeles uacceptabelt, at Dansk Boldspil-Union (DBU) forbyder fodboldspillere at udtrykke sig på sociale medier som Twitter og Facebook, når de er i landsholdets tjeneste.

Alligevel giver det god mening at ville begrænse unge mænd i brugen af tastaturet på mobiltelefon og Ipad under eksempelvis den forestående EM-slutrunde i Polen og Ukraine - i hvert fald hvis DBU skal leve op til det massive folkelige krav om at vinde kampene mod Holland, Portugal og Tyskland.

Den moderne mediehistorie bugner af eksempler på, hvordan udtryk for uskyldig og ungdommelig kådhed kan trække sensationsoverskrifter i det elektroniske nyhedsunivers. Det skete, da Nicklas Bendtner publicerede en kæk kommentar om natligt indtag af mange drinks på sin Twitter-profil og blev misforstået derhen, at det var ham selv, der havde taget godt for sig af de våde varer kort før en kamp.

Da det viste sig at være en bemærkning til en kammerat, havde 'nyheden' om landsholdsspillerens druk allerede været på rundtur til talrige netaviser.

Det er den slags episoder, DBU for alt i verden vil undgå under EM-slutrunden, fordi de uvægerligt vil trække opmærksomhed og energi fra det, der er formålet med opholdet i Polen og Ukraine: fodboldkampene.

Erkendelsen af, at nogle af de unge mænd i tankeløshed og spøg også i fremtiden vil give luft til mediestorme, må derfor være det, der får DBU til at ville håndtere den slags med et decideret forbud i slutrundens begrænsede periode som en praktisk foranstaltning og ikke et indlysende vanvittigt ønske om at ville knægte ytringsfriheden.

Og det accepterer spillerne - med målmand Thomas Sørensen som talsmand via Twitter - faktisk også.

Faktisk er DBU's slingrekurs i denne sammenhæng derfor et større problem.

Forbuddet blev lanceret som en aftale mellem DBU og spillerne, som spillerne imidlertid ikke kendte noget til. Tværtimod kan det dokumenteres, at der blev tweetet fra landsholdslejren i februar og under sidste sommers U21-slutrunde i Danmark, uden at det vakte noget postyr.

Derfor kunne DBU (læs: kommunikationschef Lars Berendt) have undgået den igangværende debat ved blot at fremlægge den aftale med spillerne, der åbenbart først nu bliver indgået og samtidig benyttet lejligheden til at understrege, at ytringsfriheden er ukrænkelig.

Annoncer