Det europæiske center for tordenforudsigelser, Estofex, har udsendt et kategori 3-varsel for det vestlige Danmark«, kunne man læse på stort set samtlige danske nyhedssites mandag eftermiddag.

Et europæisk center for tordenforudsigelser? Det var dog noget af en spidskompetence. Og farlig kategori 3-tordenstorm? At tropiske orkaner inddeles i fem kategorier, har man hørt om, men at tordenvejr opgøres på skalaer, var nyt.

Men sådan var det, måtte man forstå, ligesom det fremgik, at der inden for tordenvejr opereres med tre kategorier, hvoraf kategori 3 er den alvorligste. Det lød godt nok dramatisk.

Forskel i forvarsel
Man sad som læser tilbage med en fornemmelse af, at der måtte være sket en udvikling inden for tordenforudsigelser, som den brede offentlighed ikke havde fået indsigt i før denne historiske mandag 12. juli 2010.

Det var TV 2’s vejrtjeneste, der havde sendt denne opsigtsvækkende nyhed ud til Ritzau, hvorfra den bredte sig med den hast, der kendetegner breaking news. Hvis man i stedet konsulterede DR’s vejrudsigt, fik man imidlertid et noget andet og mindre dramatisk vejrbillede. Her talte man alene om et ’sommeruvejr’.

Hvordan kan det ske? Danmark er da for pokker et lille land, også vejrmæssigt, og er det ikke de samme informationer, meteorologerne baserer sig på, når de forudsiger vejrets gang i Lidenlund?

Faktisk ikke. Der er nemlig sket en markant ændring i vejrdækningen i Danmark de sidste måneder.

Mere sendetid til vejret
Det mediemæssige gennembrud, som vejret har fået de senere år – og ikke mindst om sommeren, hvor det afgør, om man skal blive på terrassen eller flygte til et solsikkert sted – har genereret en efterspørgsel efter ’mere’ vejr.

Derfor er der også kommet nye udbydere på markedet. Mon ikke f.eks. Estofex har set et markedsbehov for torden- og lynildeksperter? Og derfor har vi også set, at vejret tildeles mere og mere sendetid, og om sommeren får selvstændige programmer på både TV 2 og DR.

LÆS OGSÅ Vejret er vildere på TV 2

I maj måned i år tog TV 2 konsekvensen af, at vejret er blevet et stadig vigtigere konkurrenceparameter, og oprettede sit helt eget vejrcenter. Dermed var det slut med at få vejrmeldinger fra Danmarks Meteorologiske Institut (DMI), som også leverer meldinger til DR. TV 2 ville konkurrere på vejret, og som stationen selv beskrev det, da centeret åbnede: »TV 2 vil give danskerne bedre vejr«.

Egne meteorologer
Det bedre vejr leveres af TV 2’s egne meteorologer, som laver deres egne prognoser fra grunden. TV 2’s vejrvært Peter Tanev, som ikke er meteorolog, udtalte i forbindelse med centerets åbning: »Vi kommer til at arbejde med vores helt egen vejrmodel, lave nye og forhåbentlig også bedre vejrudsiger til danskerne«.

Mandagens tordenvejr var det første markante eksempel på, at TV 2’s egen vejrmodel nu er i aktion og baserer sig på andre vejrkilder end DMI’s. I gårsdagens avis oplyste både DMI og DR’s chefmeteorolog, Jesper Theilgaard, at de f.eks. aldrig havde hørt om Estofex.

Det betyder selvfølgelig ikke, at Estofex ikke kan være en troværdig kilde. For lægmand er det svært at gennemskue, hvilken størrelse European Storm Forecast Experiment, som Estofex står for, egentlig er.

Mister fagligheden
Man kan bare konstatere, at konkurrencen på vejrmarkedet er ved at undergrave den meteorologiske faglighed og tjener som eksempel på, at konkurrence ikke altid får det bedste frem i alting.

Det er også konkurrencens væsen, at de konkurrerende parter skal overgå hinanden. Kappestriden er desværre ikke altid så ædel, at den står om at levere det bedste. TV 2 har fået sit eget vejrcenter. Det skal både tjenes og ’profileres’ hjem.

Det tror stationen åbenbart ikke kan ske med fagligheden i højsædet og underholdningen som en underliggende præmis. Derfor har man valgt den omvendte vejrmodel, hvor underholdningen og dramatikken er det primære, mens meteorologien spiller en birolle. Men man spiller højt spil. For hvor mange gange kan man overdramatisere uden at miste troværdigheden?