Flere har bemærket det besynderlige i, at landets ledende partier har stået i kø for at tildele PET flere magtbeføjelser og flere ressourcer i anledning af den just optrevlede terrorsag.

Hvorefter Justitsministeriet tørt har kunnet oplyse, at PET hverken har bedt om det ene eller det andet.

At det er PET og ikke vores folkevalgte politikere, der for tiden er vores bedste værn mod, at den nødvendige terrorbekæmpelse fører til en svækkelse af retsstaten, er et sørgeligt vidnesbyrd om Christiansborg-folkets tilbøjelighed til at køre på automatpilot, når de øjner en formodet folkestemning.

LÆS ARTIKELPET kræver ikke nye terrorstramninger

Men faktisk er det ikke helt rigtigt, når Justitsministeriet og andre gør gældende, at PET ikke har peget på noget som helst, der kunne styrke dem i deres arbejde med at forebygge og foregribe terrorangreb.

I april holdt den i gamle dage så lukkede tjeneste en konference om terrorbekæmpelse og kommunikation, en konference, hvor også politikere var inviteret.

Og i mandags – dagen før PET på et pressemøde fortalte om arrestationerne i Chicago – blev april-konferencen fulgt op med endnu en konference om samme emne. På begge konferencer blev der holdt indlæg både af PET’s øverste ledelse og af en række udenlandske eksperter i terrorbekæmpelse.

Al-Qaedas propaganda er sofistikeret
Udgangspunktet for både PET-ledelsen og eksperterne er deres viden om, hvordan al-Qaeda og lignende grupper propaganderer og rekrutterer.

Selv om der kun skal ganske få fanatikere til for at gennemføre gruopvækkende terror, er terrorgrupperne afhængige af både aktiv og passiv støtte i lidt større miljøer, af penge og af sympati.

På konferencen i mandags blev der vist skræmmende eksempler på, at al-Qaedas propaganda dels er blevet mere sofistikeret – engelsksproget, mindre bloddryppende, når det gælder egne handlinger, mere bloddryppende, når det gælder vestlige styrkers drab på muslimer – og nu også har fået direkte og eksplicit fokus på Danmark.

Det grundlæggende budskab har dog ikke ændret sig: Det er ekstremt sort-hvidt og går ud på, at den vestlige verden og dens muslimske marionetregimer er i krig med islam som helhed, og at det derfor er enhver muslims pligt at gøre modstand med alle tænkelige – og altså ikke mindst voldelige – midler.

Det dummeste, vi ifølge både PET-ledelse og eksperter kan gøre, er derfor, hvis vi i Danmark og andre truede lande gør vores kommunikation til et spejlbillede af al-Qaedas.

Muslimer skal inkluderes i anti-terrorpropaganda
Des mere vi gør terrortruslen til en bevægelse, der er forankret i hele islam, og des mere vi gør terrorbekæmpelse til en ’kamp mellem civilisationer’ eller mod en ’islamistisk fascisme’, des mere troværdig gør vi al-Qaedas propaganda, og jo flere muslimer risikerer vi dermed at skubbe over i passiv eller aktiv støtte til terrorismen.

I april advarede PET-chefen således mod at bruge ordet jihad om terroren, fordi mange almindelige muslimer forstår jihad som en åndelig eller religiøs stræben, der ikke har noget med terror eller krig at gøre.

I mandags sagde en britisk ekspert, at ordet 'islamistisk', som de fleste opfatter som en præcis betegnelse for en ideologi, af mange muslimer høres som en identifikation af hele deres religion med terrorisme, hvorfor briten anbefalede, at i hvert fald myndigheder talte om »al-Qaeda-relateret terrorisme« i stedet for.

PET's praktiske budskab i terrorforebyggelse er enkelt: Almindelige muslimer er vores bedste allierede i kampen mod terror, og det er derfor afgørende, at de føler sig inkluderede i samfundet.

Vores propaganda skal skille ekstremisterne fra resten, og det sker bedst ved at betone alt det, der samler resten af samfundet og muslimer – inklusive konservative muslimer, der adskiller sig fra flertallet på den ene eller den anden måde, men ikke dyrker vold.

Man behøver desværre kun at tænde for fjernsynet eller åbne en avis for at konstatere, at hvad denne form for terrorforebyggelse angår, er der stort set ingen tegn på, at vores politikere lytter til PET.

LÆS OGSÅPET's anbefalinger til sprogbrug og terrorbekæmpelse(eksternt link)