Annonce
Annonce
Annonce
Erhverv 17. apr. 2012 KL. 10.14 opdateret 17. apr. 2012 KL. 10.49

Advokat: Amagerbankens ledelse kan drages til ansvar

Advokatundersøgelse af Amagerbankens kollaps er nu klar.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

Den tidligere bestyrelse og direktion i den tidligere Amagerbanken A/S har handlet ansvarspådragende og kan blive draget til ansvar.

Det fremgår af en advokatrapport, som Erhvervs- og Vækstministeriet netop har udsendt.

Af advokatrapporten fremgår det desuden, at den eksterne revision i flere tilfælde vurderes at have handlet i strid med god revisionsskik.

Amagerbanken krakkede 6. februar sidste år og blev overtaget af statens skraldeselskab Finansiel Stabilitet.

Krakkede banker

Et udvalg af de banker, der har lukket og slukket
  • Roskilde Bank - august 2008
  • Ebh Bank - november 2008
  • Fionia Bank - februar 2009
  • Løkken Sparekasse - marts 2009
  • Gudme Raaschou - juni 2009
  • Capinordic - februar 2010
  • Eik Bank Danmark - november 2010
  • Amagerbanken - februar 2011
  • Fjordbank Mors - juni 2011
  • Max Bank - oktober 2011

Efterfølgende blev advokat Jens Christensen udpeget til at undersøge, om der er grundlag for at gøre bankens bestyrelse, direktion og revisorer ansvarlige for kollapset.

Mangelfuld rapportering
Rapporten fremhæver bankens tab som følge af nedskrivninger på kunders valutatab i 2010, og at disse forhold kan »danne grundlag for en nærmere vurdering af, om der skal rejses krav om erstatning for tab og sag om strafferetligt ansvar«.

I rapporten gennemgår advokaten derudover en række af de foregående års selskabsrapporter. Her peger advokaten særligt på årsrapporten fra 2008 som »mangelfuld og ikke retvisende«.

Det samme gælder for rapporten fra første halvår 2009, hvor advokaten peger på, at bankens udlån var værdiansat knap 500 millioner kroner for højt, og det betød, at bankens egenkapital og driftsresultatet »var væsentligt overvurderet«.

DOKUMENTATIONLæs rapporten her(eksternt link)

Advokaten påpeger samtidig, at det ikke har været forsvarligt, at bankens administrerende direktør på et tidspunkt har fungeret som den daglige chef for erhvervsafdelingen og har været medlem af bankens kreditkomite.

»Dette forhold indebærer risiko for, at den kreditmæssige behandling af engagementerne ikke bliver foretaget tilstrækkelig uafhængigt«, siger advokaten i rapporten.

Han skønner dog ikke, at det har betydet tab for banken.

LÆS MEREEn halv million danskere har skiftet bank efter krak

»Næste skridt er nu, at Finansiel Stabilitet vurderer, om de skal rejse krav om erstatning, og at Finanstilsynet vurderer, om der er grundlag for at indgive politianmeldelse mod den tidligere ledelse og om den eksterne revision skal indbringes for Revisornævnet«, siger Ole Sohn, erhvervs- og vækstminister, ifølge pressemedddelelsen.

FACEBOOKBliv ven med Politiken