I de kommende fire dage vil Københavns Byret danne rammen om et helt usædvanligt opgør i toppen af dansk fagbevægelse.

En række forhenværende og nuværende topfigurer med LO-formand Harald Børsting i spidsen kommer til at fremlægge deres løn- og pensionsforhold i fuld offentlighed og under vidneansvar.

Tidligere næstformand for LO 46-årige Tine Aurvig-Huggenberger, der på kongressen i 2007 tabte kampvalget om at blive LO-formand med blot 17 stemmer til Harald Børsting, kræver, at LO skal sætte pensionspenge af til hende i 18 år fra valgnederlaget, til hun fylder 62 år – et beløb på mellem seks og otte millioner kroner.

»Hvis hun har ret juridisk, skal hun have pengene. Men kan hun få ret, så er jeg forbløffet over, at der kan være så gyldne pensionsordninger i fagbevægelsen. Det tangerer pamperi«, siger FOA-formand Dennis Kristensen, medlem af LO’s daglige ledelse.

Forlod posten frivilligt
LO har blankt afvist at betale. De vil ikke lade kontingentkroner fra kvinden på fabriksgulvet eller manden på stilladset ende i lommerne på en tidligere næstformand, der nu bestrider en god stilling i et privat kommunikationsbureau.

»Det strider i den grad mod min retfærdighedsfølelse, hvis LO ender med at skulle betale. Da hun ikke blev valgt som formand, forlod hun ganske frivilligt posten som næstformand. Skulle hun have krav på pension fra LO resten af sit arbejdsliv, samtidig med at hun har et andet godt job?«, siger Dennis Kristensen.

Tine Aurvig-Huggenberger havde en såkaldt tilsagnspension, som kan sammenlignes med en tjenestemandspension. Ifølge ordningen havde hun krav på at få to tredjedele af en næstformandsløn, som i 2007 var på 732.000 kroner, i pension livet ud, fra hun var fyldt 62 år.

Striden går nu på, om hun stadig krav på det, efter at hun frivilligt har nedlagt sit mandat, eller hun blot skal have det beløb, som allerede var optjent, da hun forlod LO.

Dårlig sag for begge parter
Det er HK/Privat, der har rejst sagen på vegne af Tine Aurvig-Huggenberger, men her ønsker formand Karin Retvig ikke at udtale sig før retssagen.

Arbejdsmarkedsforsker på Københavns Universitet Jesper Due kalder det »fuldstændig usædvanligt«, at to dele af LO-systemet mødes i retten.

»Det er en dårlig sag for begge parter. Den tidligere næstformand kan komme til at fremstå som grådig, mens LO kan komme til at ligne en organisation, der ikke har styr på sin pensionsaftaler«, siger Jesper Due, der kalder timingen elendig:

»Sagen kommer midt under svære forhandlinger om nye overenskomster, der handler meget om løntilbageholdenhed. Her risikerer fagbevægelsen at få en ophidset diskussion om pamperi«.

Ud over Harald Børsting skal de tidligere LO-formænd Hans Jensen og Finn Thorgrimsson vidne. Det samme skal 3F’s formand, Poul Erik Skov Christensen, og HK’s Kim Simonsen samt tre tidligere forbundsformænd: Anton Johansen, NNF, John Dahl, HK, og Lillian Knudsen fra det daværende Kvindeligt Arbejderforbund (KAD).

Der falder dom inden for tre måneder.