»Der er tydelige forskelle på, hvordan billedkvaliteten fremstår på fladskærmen. Udbyderne med de høje bitrater leverer øjensynligt bedre billeder, der fremstår skarpere og med mindre støj«, konkluderer Rasmus Larsen fra hjemmesiden Flatpanels.dk, der har udført testen.
Foto: FINN FRANDSEN

»Der er tydelige forskelle på, hvordan billedkvaliteten fremstår på fladskærmen. Udbyderne med de høje bitrater leverer øjensynligt bedre billeder, der fremstår skarpere og med mindre støj«, konkluderer Rasmus Larsen fra hjemmesiden Flatpanels.dk, der har udført testen.

Forbrugerelektronik

TV-udbydere skruer ned for HD-kvaliteten fra VM

Milevid forskel på kvaliteten på HD tv. YouSee, Viasat og antenne er dårligst.

Forbrugerelektronik

Selv om alle tv-udbydere kalder det HD tv, det de sender fodboldkampe i fra VM i Sydafrika, så er der milevid forskel på, hvordan det tager sig ud på din fladskærm.

Har du YouSee kabel-tv er din billedkvalitet som udgangspunkt langt dårligere, end hvis din udbyder hedder Telia Stofa. Og har du parabol-tv, er du langt bedre stillet med Canal Digital end med Viasat.

Det viser en test af, hvor hårdt de forskellige udbydere af HD tv komprimerer deres tv-signaler udtrykt i megabit per sekund (mb/s). Du kan se resultatet fra testen længere nede i artiklen.

LÆS ARTIKEL

Testen er foretaget af de to hjemmesider for tv-entusiaster Flatpanels.dk og Digitalt.tv

Indehaveren af Flatpanels.dk, Rasmus Larsen er ikke tilfreds med det resultat, han har målt sig frem til.

»Synes du Tv-signalerne på din fladskærm ikke er i top, så skyldes det måske slet ikke fladskærmen. Det kan være du skal overveje, hvordan du i fremtiden skal modtage dit Tv-signal«, siger han.

LÆS ARTIKEL

For kvaliteten af billederne svinger faktisk ganske voldsomt, selvom billederne sendes i den samme opløsning, viser testen.

»Det svarer til diskussionen om megapixeel i digitalkameraer. Her kan man ikke tage et godt billede selv med et højt megapixel tal, hvis ikke objektivet og billedprocesoren er i orden«, siger han.

Rasmus Larsen kalder blandt andet YouSees hårde komprimering af deres signal for »lidt ærgerligt, når de er så store på markedet«.

LÆS ARTIKEL

Men der er faktisk ingen grænser for, hvor meget man kan komprimere billedet og alligevel kalde det HD tv«, siger Rasmus Larsen og henviser til de videoklip på YouTube, der sendes i HD kvalitet.

»Hvis du har set dem, ved du, hvad jeg taler om. Billederne i mange fodboldkampe er pixellerede og udtværede på trods af, at de sendes i HD opløsning. Det er fordi, der er stor forskel i billedkvaliteten afhængigt af bitraten«, siger han.

LÆS ARTIKEL

Testen er målt på de forskellige tv-udbyderes transmission af DR’s HD-signal på kanalen DR HD.

Der tales om tre HD opløsninger; henholdsvis 720p, som er en opløsning på 1280x720 pixels, over 1080i til 1080p, der viser en opløsning på 1920x1080 pixels.

Men man behøver ifølge Rasmus Larsen ikke hænge sig så meget i det, for komprimeringen er ofte vigtigere for billedkvaliteten end opløsningen.

LÆS ARTIKEL

Det er her, tv-udbyderne fifler med komprimeringen for at få plads til flere kanaler uden at fortælle kunderne, at HD-signalet for eksempel er langt dårligere i en HD-transmitteret fodboldkamp end den er, hvis man sætter en HD-dvd-skive på bluray-afspilleren.

LÆS ARTIKEL

Blu-ray film er som bekendt også i HD opløsning, men på en Blu-ray film sendes HD billedet i 36 mb/s (megabit per sekund).

Til sammenligning sendes det bedste tv-signal i Danmark af Canal Digital og Telia Stofa med hver en bitrate på 15,5 mb/s.

Sport kræver højere bitrate end for eksempel. TV Avisen, simpelthen fordi billedet opdateres mere, og der er meget mere bevægelse. Derfor sætter sport også i højere grad krav til bitraten.

LÆS ARTIKEL

»Sammenlignes eksempelvis Viasat og Canal Digital via parabol, er der en forskel på knap seks mb/s, hvilket er ret væsentligt. Og på antenne-tv og på tv via internettet er forskellen endnu større« konstaterer Rasmus Larsen.

På kabel-tv ligger Danmarks største udbyder YouSee under både Canal Digital og Telia Stofa i billedkvalitet.

LÆS ARTIKEL

Det vigtige spørgsmål er naturligvis om dette har en reel betydning i praksis? Og det har det bestemt, mener Rasmus Larsen.

»Der er tydelige forskelle på, hvordan billedkvaliteten fremstår på fladskærmen. Udbyderne med de høje bitrater leverer øjensynligt bedre billeder, der fremstår skarpere og med mindre støj«.

Redaktionen anbefaler:

Læs mere:

For abonnenter

Annonce

Mest læste

  • Annonce

Annonce

Forsiden

Annonce