Annonce
Annonce

Forsiden

Gadeplan 30. sep. 2012 KL. 15.08

Storbyers forretninger går i fælles front mod 'irriterende' gadehververe

Gadehververe er grænseoverskridende og giver dårlig samvittighed, lyder kritikken.

Handelsforeningerne i landets fire største byer er blevet enige om at skride til handling imod byernes mange gadehververe og henvender sig nu samlet til Folketinget og Justitsministeriet.

De vil forsøge at forhindre et forslag, der lægger op til at lempe den nuværende lovgivning, så flere organisationer kan komme ud og hverve.

»Min største bekymring er, at der vil komme flere organisationer på gaden udover de ni, der i forvejen har tilladelse til at hverve«, siger Claus Bech, direktør for Aarhus City Forening til politiken.dk.

LÆS OGSÅLæserne: 'Facere' er %*#-irriterende

Udover at samle de fire byer, har Claus Bech holdt møde med Aarhus-rådmand Bünyamin Simsek (V), og de vil nu sammen rette en henvendelse, der skal forhindre forslaget fra Justitsministeriet.

LÆS OGSÅButikker og kunder er trætte af godgørende organisationer

Forslaget vil også ophæve det forbud mod at indsamle kontanter, der blev indført at den tidligere regering.

Det er grænseoverskridende
»Borgerne bryder sig ikke om det. Det viser flere undersøgelser. Det er simpelthen grænseoverskridende for mange, når nogen henvender sig direkte med et forslag, man kan få dårlig samvittighed af at sige nej til«, siger Claus Bech.

Han anerkender organisationernes gode arbejde, men mener, at den konfronterende metode er forældet. Han så hellere, at man strukturerede gadehververne, så de fik hver sin bod, hvor folk selv kan henvende sig.

LÆS OGSÅPrivate samler penge ind på nettet - til sig selv

»Det er vigtigt, at de har mulighed for at indsamle, men det skal foregå på en måde, så folk ikke føler sig generede. Lige meget hvor pænt de opfører sig, virker det stadig irriterende på folk«, siger Claus Bech.

Skridt i den forkerte retning
Bünyamin Simsek (V) vil forsøge at få de folkevalgte i Østjyllands Storkreds til at bakke op om henvendelsen til Folketinget og Justitsministeriet.

»Jeg får mange henvendelser fra borgere og forretningsdrivende, som beklager sig over de mange gadehververe, og jeg er helt enig i, at forslaget om en liberalisering er et skridt i den forkerte retning«, siger han til politiken.dk.

Han tilslutter sig forslaget om, at kommunerne selv skal kunne anvise boder, hvor folk selv kan henvende sig til organisationerne

Det skal være ens for alle
Karina Lorentzen Dernhardt (SF), som blandt andet er forbrugerordfører, kan godt se problemet.

»Det er bare møgirriterende at blive passet op hele vejen op og ned af gaden. Men hvis vi tillader det for nogle, må vi tillade det for alle«, siger hun og minder om, at der under alle omstændigheder vil komme en høringsrunde, når lovforslaget bliver fremsat.

Generalsekretær Robert Hinneskov i ISOBRO, indsamlingsorganisationernes brancheorganisation, mener, at et indgreb i retten til at henvende sig og hverve medlemmer på gaden er imod foreningsfriheden.

»Det vil betyde, at man ikke vil kunne mobilisere folkeligheden til noget som helst. Vi skal bevare muligheden for at kunne kontakte folk på gaden, og det mener politikerne også«, siger Robert Hinnerskov, som dog er åben for andre forslag fra foreningerne.

»Vores etiske regelsæt siger, at vi ikke vil overbebyrde gaderne. Og jeg er altid villige til at holde møder med foreningerne for at finde en fælles løsning«, siger han.