Et brud på ligestillingsloven.

Det vurderer Kirsten Precht fra Institut for Menneskerettigheder, at der var tale om, da en kvinde i sidste uge blev smidt ud af Tivoli Bodega og Vinstue, fordi hun ammede sit barn på restauranten.

»Ammende kvinder er efter min vurdering beskyttet af den gældende lovgivning i denne situation«, siger Kirsten Precht.

«Det kan du godt pakke væk, det der«
Kvinden og hendes familie valgte restauranten, fordi der var masser af børnefamilier udenfor.

De havde betalt for maden, som stod på bordet, da deres baby på seks måneder blev sulten, og kvinden satte sig til at amme under et tørklæde.

LÆS OGSÅ Tivoli-restaurant smed ammende kvinde ud

»Jeg er dybt forarget, især over den måde, han sagde det på: »Det kan du godt pakke væk det der«. Det endte så med at vi måtte efterlade vores mad, som vi lige havde købt«, lyder det i fra kvinden i et indlæg på slyngebarn.dk, som senere også blev lagt op på Tivolis Facebookside.

Indlægget fik på under et halvt døgn over 1.000 kommentarer. De fleste bakker op om kvindens ret til amning, men kommentarsporet tæller også folk, der mener, at amning er alt fra upassende til perverst og at sammenligne med en mand, der viser sine testikler offentligt frem.

Hvem bestemmer
Tivoli fastholder over for politiken.dk, at restauratørerne selv kan bestemme, om kvinder må amme i deres restaurationer og henviser i øvrigt til deres puslehus, hvor man kan amme og skifte bleer.

Men Kirsten Precht fra Institut for Menneskerettigheder mener altså, at Tivolis praksis er på kant med loven.

Hun opfordrer kvinder, der oplever noget lignende til at henvende sig på instituttet, hvor de vil kunne få gratis og anonym vejledning om lovgivning og en eventuel klage til Ligebehandlingsnævnet.

Nævnet vil så kunne prøve sagen og afgøre, om der er tale om et brud på loven, og der i så fald skal tilkendes en godtgørelse.