Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden 15. aug. 2012 KL. 17.58

Romneys højre hånd er usædvanlig upopulær

De seneste 24 år har intet valg af vicepræsident været så upopulært som Romneys valg af Paul Ryan.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

Valgkamp i USA


Sarah Palin blev fremstillet som dum, Dick Cheney som ond, og Joe Biden som ligegyldig.

Men ingen af dem er blevet så køligt modtaget af vælgerne som Paul Ryan, da han fredag blev republikanernes kandidat til posten som vicepræsident.

»Valget af vicepræsident får typisk en meget positiv reaktion fra amerikanerne, når de første gang bliver sat på stemmesedlen. Det gælder imidlertid ikke for Ryan«, lyder analysen fra Gallups analytikere.

Rekordfå bifalder valget af Paul Ryan
39 procent af amerikanerne siger i en ny Gallupmåling, at Mitt Romneys valg af Paul Ryan er »fremragende« eller »ret godt«. 42 procent kalder valget af Ryan »kun nogenlunde« eller »dårligt«

Det er første gang i 24 år, at flere har svaret overvejende negativt end positivt, når Gallup har spurgt amerikanerne, hvad de mener om valg af en vicepræsidentkandidat. Senest var ved George H. W. Bush' valg af Dan Quale i 1988.

Grunden til den kølige modtagelse af Ryan er, at mange amerikanere ikke aner, hvem han er, vurderer Gallup. Det er usædvanligt for en mand, som står til at kunne blive vicepræsident.

»Ryan er ikke en højt profileret fyr på samme måde som tidligere kandidater. Mange af de andre var ministre eller præsidentkandidater forinden og var på den måde blevet kendt af vælgerne«, siger analytiker Jeffrey Jones fra Gallup.

LÆS OGSÅObama går til angreb på Romneys højre hånd

Når man ser på tallene, er det da også netop amerikanernes manglende kendskab til Ryan, som springer mest i øjnene. Hele 6 ud af 10 af amerikanerne siger, at de ikke ved, hvem Paul Ryan er, eller at de ingen mening har om ham. Selv blandt hans egne partifæller gælder dette for 5 ud 10.

I den sammenhæng minder Ryan dermed mest om Alaska-guvernør Sarah Palin. Hun var ligeledes ret ukendt i den brede befolkning, da republikanernes daværende præsidentkandidat John McCain pegede på hende som sin vicepræsidentkandidat i 2008-valget.

Men det mindretal, der dengang kendte Sarah Palin, bedømte hende mindre negativt, end det mindretal, der i dag kender Paul Ryan. Det skyldes, at de få, som kender Ryan, kender ham for et enkelt meget kontroversielt emne: Hans budgetplan. Det vurderer Gallups analytiker.

Ryans nedskæringer avler modstandere
Ryan har været hovedarkitekt på en økonomisk reformplan, som vil skære dybt i regeringens budgetter, blandt andet i sygesikringen til ældre borgere. En reformplan, som er populær blandt mange konservative, fordi den har til hensigt at udbedre USA's underskud på statsbudgettet. Mange demokrater ser den omvendt som brutal og stærkt socialt skævvridende.

»I det mindretal, som har fulgt tæt med i debatten om budgetplanen, findes demokrater, som har en meget klar holdning til Paul Ryan. Blandt dem er han bestemt ikke populær, og det ses i målingen«, siger Jeffrey Jones.

LÆS OGSÅ Mitt Romney og Paul Ryan lover flere job

Paul Ryans ukendthed i den brede befolkning kan bruges til hans egen fordel. Det giver mulighed for Mitt Romneys kampagne til at præsentere ham på nøjagtig den måde, de helst vil have, at vælgerne skal kende ham. Dette kan omvendt blive til Romneys ulempe, hvis Obama lykkes med at definere, hvad vælgerne skal kende Ryan for, vurderer Gallup.

Når dette er skrevet, er det vigtigt at holde sig for øje, at kandidaten til posten som vicepræsident kun har lille betydning for valgets udfald. Det har målinger vist i de seneste mange valg. Og det ser da også ud til at være tilfældet denne gang.

Ryan har ingen betydning for de fleste vælgere
66 procent siger, at Mitt Romneys valg af Paul Ryan ingen effekt har på, hvor de sætter deres stemme. 17 procent siger, at valget af Ryan gør det mere sandsynligt, at de stemmer på Romney. 12 procent siger det modsatte.

Det svarer stort set til, hvordan amerikanerne svarede ved 2008-valget, da de blev spurgt til, hvilken betydning de daværende vicepræsidentkandidater havde for deres stemme.

»Valget af vicepræsident er en stor begivenhed i valgkampen, men generelt har det ikke den store effekt på valgresultatet«, siger Jeffrey Jones.