Det er et vigtigt signal, Højesteret sender ved at sende Farums tidligere borgmester Peter Brixtofte i fængsel i to år.

Det siger anklageren i sagen, rigsadvokat Jørgen Steen Sørensen til politiken.dk.

»Der er tale om en hård straf, og det er en klar markering af, at vi lever i et retssamfund, hvor det er nødvendigt, at især offentligt valgte overholder loven til punkt og prikke. Det har vi nu højesterets dom for ikke har været tilfældet i Brixtoftes tilfælde«, siger rigsadvokaten.

Tilfreds med dommen
Jørgen Steen Sørensen er tilfreds med, at Højesteret stadfæstede landsrettens dom på to års ubetinget fængsel til Peter Brixtofte, selv om han selv havde krævet politikeren idømt fire år bag tremmer.

»Vores synspunkt var, at når man lagde alle forhold sammen, så kunne de bære mere end de to år. Det har højesteret ikke ment. Men det centrale er, at 2 års fængsel er en hård straf«, siger Jørgen Steen Sørensen.

Rigsadvokaten vurderer, at dommeren har tilsluttet sig stort set alt, hvad anklagemyndigheden har fremført bortset fra synspunktet om skærpelse af straffen.

Dommen sender vigtigt signal
Rigsadvokaten mener, at dommen sender et signal om, at Danmark er et retssamfund, som står fast på, at offentligt valgte personer må tage konsekvenserne af at begå tillidsbrud.

»Det er et rigtigt udfald, sagen har fået. Den sender et vigtigt signal til landets borgmestre - træder nogen ved siden af, får det konsekvenser«, siger Jørgen Steen Sørensen.

Han vil ikke sige noget om, hvornår Brixtofte rent faktisk bliver sendt i fængsel.